Теория социальной дезорганизации

Социальная дезорганизация простыми словами для чайников

Социальная дезорганизация — это когда в обществе все становится очень запутанным и непонятным. Люди перестают понимать, как нужно вести себя и как взаимодействовать друг с другом. Нормы и ценности, на которых обычно строится наше общество, становятся неясными или даже исчезают. Это может происходить из-за различных причин, например, из-за конфликтов или изменений в экономике. Когда происходит социальная дезорганизация, общество становится хаотичным и нестабильным, и люди часто перестают доверять друг другу. Это может привести к ухудшению жизни людей, так как они не могут рассчитывать на поддержку и помощь от общества. Для решения проблемы социальной дезорганизации необходимо восстановить ясность и порядок в обществе, вернуть доверие и важные ценности. Это может потребовать усилий всех членов общества и особенно государства, которое должно создать условия для стабильности и развития.

Дезинформация и ее эффективность

В контексте действия закона информированности-упорядоченности применительно к общественным отношениям особое значение имеет дезинформация, которая представляет собой совокупность отрицания и искажения информации в рамках ее целенаправленного распространения.

Если рассматривать дезинформацию как процесс, то она представляет собой особым образом искаженное отражение различных сторон объективной деятельности посредством передачи таких сведений с помощью различных каналов коммуникации. В первую очередь, дезинформация применяется для достижения конкретных целей заинтересованных лиц, путем воздействия на общество.

Исторически, дезинформация для воздействия на общественные отношения впервые начала применяться в целях пропаганды, а также в военных целях для формирования искаженного представления о боевом положении противника. Пропаганда же использовалась для введения групп людей в заблуждение.

Данные аспекты дезинформации позволяют атомизировать общество, расколов его на отдельных индивидов, что априори затрудняет какое-либо упорядочение общественных отношений. В рамках коммуникационных аспектов дезинформация может осуществляться из расчета на определенные объекты, либо на реализацию конкретных действий в социальной среде, которые были бы выгодны именно инициатору дезинформации.

В современных условиях эффективность дезинформации зависит напрямую от трех факторов, представленных на рисунке 1.

Рис. 1. Факторы эффективности дезинформации

Правдоподобность дезинформации является весьма относительным показателем, так как гитлеровская пропаганда строилась на тезисе чем чудовищнее ложь, тем охотнее в нее поверят. С того момента дезинформация стала ключевым инструментом дезорганизации общественных отношений. Впоследствии тезис о дезинформации и дезорганизации был использован и модернизирован агентом ЦРУ Алленом Даллесом в его плане уничтожения России: «…насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства, всякой безнравственности…», «немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит. Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать…», «главную ставку делать на молодёжь, разлагать, развращать, растлевая её…» .

Сегодня примеров игнорирования фактора правдоподобности значительно больше. Например, статьи Навального про Олимпиаду в Сочи, антироссийская пропаганда в украинских средствах массовой информации, русофобские статьи в изданиях западных стран. При этом разновидностью дезинформации является дезориентация, которая как раз основывается на подтасовке фактов таким образом, что отличить искаженные сведения от реальных данных, у среднестатистического человека нет объективных возможностей.

Фактор во многом субъективен, так как зависит сугубо от характера личности человека, попавшего под воздействие дезинформации. Чем более он склонен поддаваться внешнему влиянию, чем менее самостоятелен в принятии решений, тем проще ему принять дезинформацию за истинную информацию. Напротив, люди со склонностью анализировать полученную информацию, осмыслять различные утверждения, критически подходить к оценке того или иного события, практически не поддаются воздействию дезинформации.

Таким образом, помимо собственно знания фактов о предмете дезинформации, может сработать и субъективный барьер у образованного человека.

Состав преступления по статье

По своей конструкции состав преступления – формальный. Оно будет считаться оконченным в тот момент, когда было совершено одно из деяний, описанных в ст. 321 УК РФ, независимо от того, была ли дезорганизована деятельность учреждения или нет.

Достаточные условия, чтобы деяние считалось преступлением

К ним относятся такие:

• использование насилия или его угрозы;
• преступление имело место в отношении заключенного с целью воспрепятствования его исправлению или из мести за содействие администрации учреждения, где он содержится; либо деяние имело место в отношении сотрудника учреждения;
• оно было совершено группой граждан.

Объективная и субъективная стороны

Объективная сторона правонарушения выражается в дезорганизации деятельности места лишения свободы путем использования насилия или его угрозы. Дезорганизация должна быть реальной, но наступление последствий от нее не требуется.

Субъективная сторона характеризуется формой вины в виде прямого умысла. Гражданин вполне осознает преступность своих действий и хочет наступление их негативных результатов.

Объекты и субъекты преступлений

Объект деяния – это нормальная работа учреждений, которые обеспечивают изоляцию преступников от остального общества. Дополнительные объекты – жизнь и здоровье заключенных и сотрудников тюрем.

Субъектом дезорганизации деятельности учреждений, обеспечивающих изоляцию от общества, выступает осужденный гражданин, который уже достиг 16 лет. Обязательное условие – у него не должно быть каких-либо отклонений в психике.

Кто может быть потерпевшим

Пострадавшими по ст. 321 УК РФ признаются:

• осужденные лица;
• сотрудники вышеуказанных учреждений. Это лица, имеющие специальные звания. Их следует отличать от работников уголовно-исполнительной системы, так как они обладают контрольными функциями в отношении осужденных;
• близкие последних (к ним относятся близкие родственники и т. д.)

Проблемы с доказательствами

Чтобы обнаружить в действиях гражданина состав преступления по ст. 321 УК РФ, устанавливают степень нанесенного вреда здоровью или жизни потерпевшего. Для этого проводится медицинское обследование лица, после чего последний получает справку о состоянии его здоровья. Она приобщается к материалам дела.

Намного сложнее доказать, что правонарушение было совершено в отношении арестанта с целью воспрепятствования его исправлению или из мести за его содействие работе администрации учреждения, где он содержится.

Примером первого случая может послужить следующая ситуация: один из арестантов попросил другого украсть для него какой-либо предмет. В качестве примера второго приведем следующий: осужденный рассказывал сотрудникам администрации тюрьмы о том, что другие арестанты нарушали правила поведения в учреждении и был подвергнут угрозам или физическим воздействиям со стороны других осужденных.

Если преступление было совершено группой лиц, то устанавливается степень вины каждого отдельного члена банды. При этом наказание им назначается в зависимости от того, какую роль они играли во время правонарушения.

Часто говорите «да»?

Здорово быть надежным человеком в профессиональной среде. Но твердое утверждение «да» может привести к бесконечным спискам текущих дел. Вы можете работать до поздней ночи, ваши смены станут несоизмеримо долгими и, скорее всего, приведут к вашим собственным страданиям от рабочей нагрузки.

Вот почему необходимо установить определенные границы, желательно с самого начала. Всегда следует говорить: «Я буду рад помочь, как только закончу свою работу». Ваша собственная рабочая нагрузка всегда имеет приоритет. Также не следует всегда потакать начальству, ведь любой начальник будет требовать от подчиненного максимально много, насколько он это позволит. Поэтому цените себя и свое время.

Часто задаваемые вопросы

Что такое теория социальной дезорганизации в криминологии?

Теория социальной дезорганизации социологическая теория который исследует взаимосвязь между социальной структурой и преступностью. Он утверждает, что дезорганизация в городское сообщество– отмеченный бедностью, социальной нестабильностью и отсутствием социального контроля – может привести к повышению уровня преступности.

Как теория социальной дезорганизации объясняет преступность и девиации?

По оценкам
теорияпреступность и девиации являются, прежде всего, результатом социальная дезорганизация сообщества. Эта дезорганизация, характеризующийся такими факторами, как бедность, социальное неравенство и отсутствие коллективной эффективности, может ослабить структуру сообщества, что приведет к повышению уровня преступности и отклонений.

Каковы сильные и слабые стороны теории социальной дезорганизации?

Сильные стороны теории социальной дезорганизации лежат в его акцент о роли социальной структуры и дезорганизации сообщества в причинности преступности. Это обеспечивает комплексная основа для понимания моделей преступности, особенно в городахплощадьs. Однако, его слабости включают его чрезмерный акцент on общественные факторы и пренебрежение индивидуальные и ситуативные факторы в причинности преступления.

Кто разработал теорию социальной дезорганизации и какую перспективу она представляет?

Теория социальной дезорганизации была разработана социологи Клиффорд Р. Шоу и Генри Д. Маккей. Эта теория связана с социологическая перспектива который рассматривает преступление как результат социальные условия, особенно те in городская среда.

Как теория социальной дезорганизации влияет на стратегии предотвращения преступности?

Эта теория сообщает стратегии предотвращения преступности подчеркивая необходимость для решения проблемы социальной дезорганизации внутри сообществ. Стратегии могут включать в себя улучшение социального контроля, сокращение бедности и содействие социальная стабильность и коллективная эффективность.

Каковы некоторые реальные примеры теории социальной дезорганизации?

Реальные примеры Теорию социальной дезорганизации можно найти в исследованиях, которые связывают высокий уровень преступности с характеристиками района, такими как бедность, социальная нестабильность и отсутствие социального контроля. Например, теория разбитых окон, которая предполагает, что видимые знаки беспорядки в обществе могут привести к дальнейшее преступление, Является производная этой теории.

Как критикуется теория социальной дезорганизации?

Критики теории социальной дезорганизации утверждают, что она преувеличивает роль социальных факторов в преступности, игнорируя индивидуальные и ситуативные факторы. Некоторые также бросают вызов его предположение что социальная дезорганизация неизменно приводит к высокому уровню преступности, указывая на то, что не все дезорганизованные сообщества имеют высокий уровень преступности.

Как теория социальной дезорганизации связана с концепцией коллективной эффективности?

Коллективная эффективность, общее убеждение in возможности сообщества поддерживать социальный контроль, центральная концепция в теории социальной дезорганизации. Теория предполагает, что низкая коллективная эффективность может способствовать социальной дезорганизации, что, в свою очередь, может привести к повышению уровня преступности.

Каван

В 1928 году Рут Шонле Каван выпустила « Самоубийство» , исследование личной дезорганизации, в котором она подтвердила, что уровень смертности относительно стабилен, независимо от экономических и социальных условий. Несмотря на такой результат, Кавана исключили из числа преподавателей в Чикаго. Она работала в различных исследовательских комитетах в течение шести лет, а затем перешла в Рокфорд-колледж в Иллинойсе .

Ее особенно интересовали танцевальные залы, публичные дома, безумие , разводы , отсутствие права голоса, самоубийства и другие формы социально проблемного поведения, представляющие интерес для политических реформаторов, изучение трудовой жизни «деловых» девушек и их расселение по зонам Чикаго ( 1929 г.)

Отчасти в результате своих исследований Каван (1953) подчеркнула важность регуляции пола для эффективного функционирования всего социального порядка. Хотя существуют различия в конкретных договоренностях, все общества содержат семейные группы, запрещают инцест , санкционируют брак , более высоко одобряют законное, чем незаконное рождение, и рассматривают брак как наиболее одобренный способ сексуального самовыражения взрослых.

Она продолжила работу по изучению правонарушений в разных странах (1968), вернувшись к написанию о самой Чикагской школе в 1983 году.

Связь между теорией социальной дезорганизации и теорией социального напряжения

Понимание теории социального напряжения в криминологии

Теория социального напряжения выдающаяся социологическая теория которая пытается объяснить девиантное поведение и его отношения к социальным факторам

Основное внимание уделяется тому, как социальные структуры и напряжение которые они создают, могут привести людей к участию в преступной деятельности. Эта теория предполагает, что когда люди испытывают напряжение или давление из-за социальные факторы таких как бедность, социальное неравенство или отсутствие возможностей, они с большей вероятностью обратятся к преступности как к средству выживания или достижения своих целей

Чтобы лучше понять концепцию деформации, давайте возьмем Посмотрите at разные типы напряжения, определяемого теорией социального напряжения:

1. Объективное напряжение: Это относится к фактическое присутствие of негативные события или обстоятельства в жизнь человека, такие как бедность, безработица или дискриминация. Эти объективные штаммы может вызвать разочарование и заставить людей искать альтернативные средства, таких как преступность, чтобы улучшить свое положение.

2. Субъективное напряжение: Субъективное напряжение относится к индивидуальное восприятие или интерпретация их обстоятельствах, Даже если объективные штаммы отсутствуют, люди все равно могут испытывать напряжение, если воспринимают свою ситуацию как несправедливую или несправедливую. Это субъективное напряжение также может способствовать преступному поведению.

3. Деформация дизъюнкции: Деформация дизъюнкции происходит, когда люди не могут достичь своих целей из-за нехватки ресурсов или возможностей. Это может привести к чувству разочарования и более высокая вероятность участие в преступной деятельности как средство достижения эти цели.

4. Культурное напряжение: Культурный штамм относится к конфликт между социальные нормы и стремления человека или желания. Когда люди чувствуют, что их цели недостижимы в рамках существующие культурные рамки, они могут обратиться к девиантному поведению как к способу бросить вызов или отвергнуть эти нормы.

Как теория социального напряжения объясняет девиантное поведение

Теория социального напряжения дает ценную информацию о причинах девиантного поведения и его отношения к социальным факторам. Понимая различные типы of напрягать людей может испытать, мы можем получить более глубокое понимание почему некоторые люди более склонны к участию в преступной деятельности.

Согласно теории социального напряжения, люди, испытывающие высокий уровень напряжения, с большей вероятностью будут участвовать в преступном поведении. Эта теория предполагает, что на уровень преступности влияют социальные факторы, такие как бедность, социальное неравенство и отсутствие возможностей. Когда люди сталкиваются эти проблемы, они могут прибегнуть к преступной деятельности как к средству выживания или достижения своих целей.

Более того, Теория социального напряжения подчеркивает роль социальной структуры и характеристик района в формировании моделей преступности. Это предполагает, что районы с высоким уровнем преступности, характеризующиеся социальной дезорганизацией и нестабильностью, с большей вероятностью вызывают девиантное поведение. Такие факторы, как высокий уровень бедности, низкий социальный контрольи слабый общественные структуры способствуют разрушению социальных связей и повышают вероятность преступной деятельности.

Отклоняющееся поведение человека: что это?

Отклоняющееся поведение человека – это поведение, не соответствующее нормам, принятым обществом, членом которого он является.

Норма – это явление группового сознания в виде разделяемых группой представлений и наиболее частных суждений членов группы о требованиях к поведению с учетом их социальных ролей, создающих оптимальные условия бытия, с которым эти нормы взаимодействуют и, отражая, формируют поведение.

Различают нормы биологические, относящиеся к организму человека, и социальные, относящиеся к его поведению в группе людей.

Нарушение социальных норм личностью влечет осуждение или даже наказание ее группой.

Среди многих социальных норм (профессиональных, трудовых, эстетических, религиозных и т. д.) для отклоняющегося поведения особое значение имеют нравственные и правовые нормы В силу этого понятие отклоняющегося поведения нередко связывают только с поведением, нарушающим эти нормы.

Однако понятие это значительно более широкое, и именно в этом широком и разностороннем плане существенно для теории личности. С позиции принципа единства сознания, личности и деятельности это широкое понимание отклоняющегося поведения.

Поведение личностей, реализующее нарушение ими нравственных и правовых норм, наиболее чутко оценивается группами, в которые входят эти личности.

И это не случайно, так как определяется самой сущностью отклоняющегося поведения и сущностью нравственных и правовых норм.

Нравственные нормы – это род социальных норм, ранее устанавливаемых обычаями и этикой, в том числе профессиональной, скажем – медицинской.

Под отклоняющимся поведением иногда понимают только один из его типов: социально отклоняющееся и в своей наиболее выраженной форме – делинквентное поведение.

Однако не только оно, но и другие виды отклоняющегося поведения (вызванные болезнями, адаптацией и дезадаптацией, наличием гиперспособностей и др.) дают материал для более глубокого понимания взаимодействия сознания, личности и деятельности.

Отклонения поведения могут иметь причиной как социальные, так и биологические отклонения. Первые из них в наших условиях всегда являются следствием дефектов воспитания. Вторые могут вызываться как внешними условиями, так и болезнями.

Наличие социального беспорядка и его влияние на стабильность общества

Социальный беспорядок, являясь проявлением социальной дезорганизации, оказывает серьезное влияние на стабильность общества. Отсутствие ясных норм и ценностей, а также нарушение социальных границ и правил, приводят к деструктивному характеру общественных отношений.

Распространение социального беспорядка приводит к нарушению установленного порядка, что в свою очередь создает неопределенность, страх и недоверие среди членов общества. Это может привести к тому, что люди становятся замкнутыми на себя, избегают контактов с окружающими, а также теряют веру в справедливость и развитие общества.

Социальный беспорядок также может привести к апатии и равнодушию, поскольку люди чувствуют, что их действия не имеют значения и не могут повлиять на ситуацию. Это может привести к социальной изоляции отдельных групп населения и даже росту маргинализации.

• Искажение ценностей и утрата стабильности — социальный беспорядок повышает риск потери стабильности общества, поскольку подрывает основные ценности, на которых оно строилось. Это может привести к появлению новых конфликтов и споров, а также к ухудшению отношений между различными группами населения.
• Угроза правопорядку и безопасности — социальное беспорядок может приводить к увеличению уровня преступности, а также к ослаблению доверия к правоохранительным органам и другим институтам власти. Это может создавать угрозу для общественного порядка и безопасности.
• Рост социального неравенства и экономической нестабильности — социальный беспорядок может приводить к увеличению неравенства и несправедливости, что может создавать общественное напряжение и неудовлетворенность. Нарушение экономической стабильности может привести к росту безработицы, нищеты и другим социально-экономическим проблемам.

Все вышеперечисленные факторы влияют на стабильность общества и могут привести к серьезным последствиям. Поэтому необходимо разрабатывать и применять эффективные меры и политики по предотвращению и устранению социального беспорядка.

Политические последствия теории социальной дезорганизации

Теория социальной дезорганизации, ключевая концепция в криминологии исследует взаимосвязь между социальной структурой и уровнем преступности в районе. Эта теория предполагает, что определенные социальные факторы, такие как бедность, социальное неравенство и социальная динамика, способствуют более высокому уровню преступности в стране. конкретные области. Понимание последствия политики теории социальной дезорганизации имеет решающее значение для разработки эффективные стратегии снизить преступность и повысить общественную безопасность.

Как теория социальной дезорганизации влияет на разработку политики

Теория социальной дезорганизации значительные последствия для создание политики в сфере профилактики преступности. Признавая влияние социальных факторов на уровень преступности, политики могут разработать целевые меры для устранения коренных причин преступного поведения. Вот несколько способов на которую влияет теория социальной дезорганизации создание политики:

Программы развития сообщества: Теория социальной дезорганизации подчеркивает важность общественной структуры и социального контроля в предотвращении преступности. Политики могут реализовать программы развития сообщества которые направлены на укрепление социальных связей, содействие коллективной эффективности и воспитание чувства общественная гордость

Эти программы могут включать в себя такие инициативы, как программы наблюдения за окрестностями, общественные центры, и программы наставничества для молодежи.
Улучшение социальных услуг: Теория социальной дезорганизации подчеркивает влияние социальных факторов, таких как бедность и социальное неравенство, на уровень преступности. Политики могут выделять ресурсы для улучшения социальных услуг в неблагополучные районы, включая доступ к качество образования, здравоохранение и возможности трудоустройства. Обращаясь эти основные социальные проблемыполитики могут помочь сократить условия которые способствуют преступности.
Улучшение отношений между полицией и обществом: Теория социальной дезорганизации признает важность эффективный социальный контроль и роль полиция в обеспечении общественной безопасности. Политики могут сосредоточиться на улучшении отношения между полицией и обществом осуществляя стратегии работы полиции с населением. Этот подход включает в себя укрепление доверия, содействие сотрудничеству и вовлечение членов сообщества в процессы решения проблем и принятия решений.

Стратегии снижения преступности на основе теории социальной дезорганизации

Опираясь на теорию социальной дезорганизации, несколько стратегий может быть реализовано для снижения уровня преступности и создания более безопасные сообщества. Эти стратегии направлены на устранение социальных факторов, которые способствуют преступности и способствуют общественная организация и стабильность. Вот некоторые стратегии на основе теории социальной дезорганизации:

Целевые программы по предупреждению преступности: Реализация целевые программы по предупреждению преступности такое внимание к районам с высоким уровнем преступности может помочь разрушить социальную динамику, способствующую преступности. Эти программы могут включать в себя такие инициативы, как усиленное присутствие полиции, программы по работе с населениеми социальные услуги, специально предназначенные для решения необходимостьs лиц и семей из группы риска.
Оживление района: Инвестиции в усилия по возрождению района может помочь улучшить физическая и социальная среда сообществ

Это может включать в себя ремонт и поддержание общественные места, Улучшение жилищные условияи содействие участию сообщества. Создавая чувство гордости и сопричастности внутри сообщества, эти усилия может способствовать снижению уровня преступности.
Содействие социальной сплоченности: Поощрение социальной сплоченности и коллективной эффективности внутри сообществ может помочь предотвратить преступность. Политики могут поддержать инициативы, которые способствуют социальные связи, Такие, как общественные мероприятия, соседские ассоциации, и группы поддержки. Эти мероприятия укреплять социальные связи, повышать неформальный социальный контрольи создать чувство принадлежности, которое может сдерживать преступное поведение.

Психологические аспекты социальной дезорганизации: страх, неуверенность, неравенство

Сознание общества сформировано на основе определенных норм и ценностей, которые руководят его поведением и взаимодействием. Однако, в ситуации социальной дезорганизации, когда старые нормы перестают быть актуальными или становятся неэффективными, возникают психологические проблемы, влияющие на самочувствие и поведение людей в обществе.

Одним из основных психологических аспектов социальной дезорганизации является страх. Новая, неизвестная среда и изменение условий жизни внушают людям тревогу и беспокойство. Страх перед неизвестным препятствует адаптации и поиску новых способов решения проблем, замедляет процесс восстановления и укрепления социальной структуры. Кроме того, страх усиливает конфликты и напряжение в обществе, ведет к эмоциональному и физическому расстройству.

Еще одним психологическим аспектом социальной дезорганизации является неуверенность. Изменение условий жизни, отсутствие стабильности и неопределенность будущего вызывают чувство беспомощности и неполноценности у людей. Неуверенность в своих способностях и возможностях приводит к падению самооценки и мотивации, что затрудняет принятие решений и совершение активных действий по преодолению кризиса.

Третьим психологическим аспектом является неравенство. В условиях социальной дезорганизации, ресурсы и возможности распределяются неравномерно, возникает социальное неравенство. Это создает чувство несправедливости и обиды у людей, что провоцирует конфликты и напряжение в обществе. Неравенство также влияет на психологическое состояние людей, вызывая чувство отчужденности и агрессии.

Психологические аспекты социальной дезорганизации играют важную роль в процессе ее развития и оказывают значительное влияние на самочувствие и поведение людей. Понимание этих аспектов позволяет разрабатывать эффективные стратегии по преодолению кризисных ситуаций и восстановлению социальной структуры общества.