Перспективы краудфандинга на рынке недвижимости России
Пока в России не существует ни одной краудфандинговой платформы для инвестиций в жилую недвижимость, и, возможно, они появятся не скоро. Существующее на данный момент законодательство, регулирующее краудфандинг, препятствует развитию «народных» инвестиций в жилую недвижимость в качестве альтернативы долевому строительству, говорит руководитель консалтингового центра «Петербургская недвижимость» (входит в девелоперскую компанию Setl Group) Ольга Трошева.
В законе о краудфандинге указано, что «цифровыми правами не могут являться право требовать имущество, права на которое подлежат госрегистрации, и (или) право требовать имущество, сделки с которым подлежат госрегистрации или нотариальному удостоверению». Этот пункт, по словам Трошевой, исключает возможность вложиться и получить взамен жильё. Кроме того, обычные граждане (непрофессиональные инвесторы) не могут инвестировать через онлайн-платформы свыше 600 000 рублей в год.
В то же время использование краудфандинга для получения дополнительного дохода, а не самого жилья вполне привлекательно на фоне падения безрисковых ставок, считает Трошева. Однако на данный момент законодательство, регулирующее краудфандинг, недостаточно проработано и не защищает в полной мере инвестора, добавляет она.
Зачем и кому нужны инвестиции?
Инвестиции нужны тем, кто хочет зарабатывать с минимальными затратами сил и времени. Удачное вложение средств гарантирует для инвестора обеспеченное будущее и даёт возможность тратить личное время по своему усмотрению.
Прибыльные инвестиционные проекты избавляют человека от наёмного труда и позволяют заниматься тем, что ему по душе — путешествиями, хобби, самообразованием и личной жизнью.
Чтобы получать пассивный доход (заработок, который не зависит от трудозатрат), не обязательно обладать безумной работоспособностью, особыми талантами и навыками.
Нужно просто умело пользоваться экспертными советами и грамотно выбирать прибыльные направления для своих вложений.
В нашем журнале есть отдельная статья о том, как «раскрутить» инвестиционный проект.
Процесс инвестирования характеризуется определёнными параметрами:
- Цели инвестирования – следует сразу решить, сколько вам нужно денег. Конечные задачи должны быть по возможности конкретными и реальными.
- Сроки – временной период, по истечении которого планируется достичь поставленных целей. Помните, что краткосрочные инвестиции более прибыльны, но и более рискованны.
- Объём – общее количество средств, привлеченных для получения дохода. Чем больше сумма, тем больше возможностей у инвестора.
- Доходность – показатель целесообразности инвестиций, который измеряется в процентах или конкретных суммах прибыли.
- Риски – вероятность потери средств в случае неблагоприятного развития событий.
Инвестиций без риска не бывает: цель вкладчика соразмерить опасность потерять деньги с возможной прибыльностью и принять верное решение.
С чего всё началось?
Ко всему в жизни я подхожу серьёзно — и к работе, и к здоровью, и к другим вещам. Поэтому инвестировать я решила не вслепую, а со знанием дела. Для начала подписалась на финансовых блогеров, читала их посты, смотрела прямые эфиры и вебинары. Потом решила пройти платный курс для начинающих инвесторов. В целом на изучение темы у меня ушло два месяца, и только потом я решилась на первую сделку. Конечно, вебинары и блогеры не сделают из вас сразу профессионального инвестора. Но на базовом уровне этой информации вполне достаточно, а остальное уже придёт с опытом.
Ещё во время обучения я мысленно сформировала свой инвестиционный портфель — продумала, сколько и какие ценные бумаги буду покупать. Завершив обучение, я завела брокерский счёт и перевела на него 50 000 рублей. Это были свободные деньги, которыми я могла рискнуть.
Мой совет: прежде чем инвестировать, изучите вопрос. За то, что Инна так и сделала, ставлю ей пятёрку.
Андрей Бессонов
руководитель направления «МТС Инвестиции» в МТС Банке
Сейчас я понимаю, насколько лучше было бы разобраться с инвестированием раньше. Например, пока я работала по найму и имела доход, облагаемый НДФЛ. Тогда при открытии индивидуального инвестиционного счёта (ИИС) я смогла бы воспользоваться налоговым вычетом от государства. Но в то время про вычет я ничего не знала. Сейчас я оформлена в статусе самозанятой и воспользоваться компенсаций не могу. В дальнейшем планирую открыть ИСС в любом случае. Но тем, кто работает официально и получает белую зарплату, я советую открыть такой счёт прямо сегодня.
За пополнение ИИС можно получить налоговый вычет в размере 13% от суммы инвестиций. Но рассчитывать на это могут только те, кто платит налог в 13% с доходов.
Как в нас пытаются развить культуру инвестиций сейчас
Шведский бомж-миллионер
Общение с единомышленниками настроит на нужный лад, а отслеживание биржевой информации и не только – помогут быстрее ориентироваться в ситуации и принимать правильные решения. Чтение профессиональной литературы, посещение тематических форумов и страниц соцсетей – всё это будет формировать ваше мышление. В этом случае вы покупаете долю в компании и становитесь её соучредителем.
Микрофинансирование → Микрокредиты → Специальные предложения → Скачать файлы → Обзор Быстроденег → Предмет договора → Ответственность сторон → Отличные наличные→ Экспресс займы
Высокие расходы на управление и недоверие инвесторов мешают развитию ответственного инвестирования
Тем не менее, многие проблемы, которые отталкивают инвесторов от ответственных инвестиций, остаются неразрешенными. К ним относятся высокие расходы на управление, сложно прогнозируемые риски, небогатый выбор стратегий с высокой доходностью, связанный с ограниченным количеством ESG-фондов. Кроме того, многих инвесторов отталкивает утопичность этого подхода. Принимать решение об инвестициях, держа в приоритете нефинансовые показатели, – сложная стратегия, которая требует вдумчивости, и не все готовы идти на возможные риски.
Согласно опросу PwC за 2019 год, основными барьерами для развития ответственного инвестирования в России являются неразвитая внутренняя культура, нехватка сопоставимых данных за прошлые периоды и отсутствие запроса со стороны клиентов. Помимо того, выбрать инвестиции, которые приносили бы доходность и при этом были полностью этичными, нелегко. В деталях изучив бизнес-практики компании, инвестор может встать перед неоднозначным моральным выбором, как, например, вкладывать ли в компанию, которая производит вредные химикаты, но которой управляют женщины и создают идеальные условия труда для рабочих. Наконец, многие компании, которые позиционируют себя, как ответственные, на самом деле такими не являются. Последний громкий пример – это Volkswagen и их «дизельный скандал» с многократным занижением уровня выхлопов автомобилей.
Биржевая география: инвестирует только Москва?
По регионам России распределение числа клиентов-физических лиц крайне неоднородно. По количеству клиентов — физических лиц на брокерском обслуживании на 1 тыс. населения можно выделить группу регионов-лидеров: Иркутская область, Самарская область, Республика Татарстан и Удмуртская Республика, Магаданская область, Республика Башкортостан, Мурманская область, Московская область, Республика Коми, Пермский край, Санкт-Петербург, Москва, Тюменская область. В этих регионах на 1 тыс. населения приходится от 112 до 133 инвесторов-физических лиц. Самые низкие значения данного показателя приходятся на республики Кавказа. По величине среднего размера фондированных счетов физических лиц на брокерском обслуживании дифференциация иная. С очень большим отрывом лидирует Москва, где средняя сумма на брокерском счету составляет 3,7 млн руб., что в 2 раза больше, чем у ближайшего «конкурента» — Санкт-Петербурга, и в 44 раза больше, чем у региона с минимальным значением – Республики Тыва (там средний размер средств на счете составляет 86 тыс. рублей). Более 1 млн рублей в среднем на брокерском счету держат в Самарской, Белгородской, Магаданской и Московской областях. При этом более высокий уровень проникновения брокерского обслуживания не всегда обеспечивает более высокое значение среднего размера фондированных счетов – большое значение имеют также уровень среднедушевых доходов, уровень безработицы в регионе и другие показатели.
Международный опыт
В зарубежных странах достаточно много примеров успешных платформ краудфандинга, которые собирают деньги от коллективных инвестиций и направляют их в том числе на развитие различных сегментов недвижимости, стартапов и так далее. Согласно прогнозу Всемирного банка, к 2025 году объём краудфандинговой индустрии может вырасти до 96 млрд долларов.
Количество таких платформ для инвестиций в мире исчисляется сотнями. На американском рынке популярны Fundrise, Realty Mogul, RealtyShares, RealCrowd. Через такие площадки проинвестированы сотни миллионов долларов. В Европе — Exporo, Property Partner, The House Сrowd с инвестициями до 200 млн евро через каждую площадку. «Как правило, зарубежные площадки привлекают деньги на короткий срок — до двух-трёх лет, получают доходность либо от спекулятивных сделок, либо работая с девелопментом/редевелопментом, зачастую используется банковское плечо, и в залог банку передаётся весь проект», — поясняет вице-президент консалтинговой компании Becar Asset Management Ольга Шарыгина.
Среди крупнейших проектов, которые были реализованы благодаря краудфандинговым площадкам, в компании Becar Asset Management называют проект Weissenhaus Grand Village в Германии. Автор проекта выкупил деревню на побережье Балтийского моря и в 2014—2015 годах собирал деньги на превращение её в люксовый спа-курорт за счёт реконструкции 40 строений. Через платформу Companisto автору проекта удалось привлечь 8,1 млн долларов от 1800 инвесторов.
Прогнозы и перспективы
Прогнозов венчурного рынка на ближнее будущее хватает, но
все они страдают общим недостатком – основаны на линейной экстраполяции текущей
ситуации в будущий год. Между тем, «черные лебеди»
(случайные или труднопрогнозируемые события, которые могут иметь существенные
последствия для мировой экономики) сейчас перестали быть редкими птицами, начав
преобладать в популяции. Проще говоря – никто не может предсказать
геополитический фон на 2023 год с хоть какой-то достоверностью. Тем не менее,
можно попробовать выделить некие высоковероятные тренды.
Первый – распад глобального рынка на национальные и
макрорегиональные сектора скорее всего углубится. Для России это означает рост
изоляции от рынков запада, требующий разворота экономической деятельности на
восток и попытки активизировать внутренний рынок, который по определению
небольшой и при этом еще и достаточно консервативный из-за большой доли
госкапитала. Из этого следует:
1.
Фаундерам придется выбрать ― работать в России
или за рубежом. Сочетать не выйдет.
2.
Российским венчурным инвесторам останутся
российские же стартапы ― или никаких.
3.
Денег от международных инвесторов можно не
ждать.
Это тренды, с которыми согласны все эксперты, но прогнозы
они строят на их основании достаточно разные. Попробуем условно разделить их на
негативные и позитивные.
Негативные
Уровень монополизации рынка и так очень большой, и он будет
расти. Это приведет к тому, что крупнейшие корпоративные фонды будут диктовать
условия. Например, у Яндекса 80% рынка доставки, а у VK — все UGC (user-generated content) платформы, то есть 50%+
рынка цифровой рекламы. Стартапы в этой области обречены принимать их цены.
Сложности с использованием традиционных инструментов хеджирования рисков ведут
к тому, что инвесторы ужесточают требования к условиям венчурных сделок. На
рынке будут преобладать сделки M&A (mergers and
acquisitions, «слияния и поглощения»), предполагающие поглощение компании ради
продукта или команды.
Рынок вернется к показателям 5–7-летней давности.
Инвесторов, готовых вкладывать в стартапы, будет в разы меньше. Основными
покупателями станут крупные отраслевые компании. На высокую оценку могут
рассчитывать достаточно зрелые стартапы, которые уже вышли на самоокупаемость.
Многие фаундеры выберут приоритетом развитие на
международном рынке. Стартапы на начальных стадиях с продуктом, ориентированным
на российский рынок, могут продаваться с большим дисконтом.
Позитивные
Кейсы с привлечением инвестиций будут, потому что в России
есть капитал. Да, он трансформировался и теперь преимущественно
государственный, но он есть.
Инвесторы, как и в любой кризис, готовы соглашаться на
меньшую доходность при условии, что у них снижаются риски.
Будут создаваться государственные фонды специально для
импортозамещения. Но при этом нужно понимать, что эта стратегия закрывает
стартапу путь к зарубежному капиталу.
Государство анонсировало множество способов поддержки:
субсидии, гранты льготы. Особенно для тех компаний, которые развивают
инновационные продукты или заняты в программах импортозамещения.
Рынок снова начнет расти, и сейчас, пока он находится внизу,
— самое время принимать решения и инвестировать.
В сфере недвижимости увеличивается запрос на экологичность зданий
В новой посткоронавирусной реальности факторы ESG приобретут особое значение и в сфере недвижимости, подчеркивает аудиторская компания KPMG в последнем отчёте. По прогнозам компании, владельцам, инвесторам и управляющим недвижимостью придется влиться в тренд ответственных инвестиций, чтобы оставаться конкурентоспособными. Эксперты KPMG говорят, что из-за коронавируса у арендаторов появились новые запросы, связанные с экологичным образом жизни. К ним относятся бесконтактные двери и лифты, зеленые дворы и общественные пространства, поддержка местного малого бизнеса, не говоря уже о старом, но не теряющем актуальности курсе на энергосберегающие здания.
Энергосберегающие здания – это главное направление в ответственном инвестировании для россиян. У российских инвесторов наиболее благосклонное отношение к девелоперским проектам в области энергосбережения из-за их экономичности, комментирует Артем Седов, коммерческий директор международного брокера недвижимости Tranio. К прочим европейским экопроектам русскоговорящие инвесторы относятся с опасением, потому что пока они плохо понятны и зачастую дороже обычных.
«“Зелёные” материалы для российских инвесторов – лишние затраты и снижение доходности», – говорит Седов.
Коронавирусная ситуация доказывает несовершенство прежних моделей прогнозирования и служит «тревожным звоночком» для тех инвесторов, кто не учитывает риски от экологического кризиса. К таким результатам пришел инвестиционный банк J.P. Morgan, который провел в июле 2020 года опрос инвесторов из 50 компаний по всему миру. По мнению 55% опрошенных, в ближайшие 3 года будет наблюдаться подъем интереса к ответственному инвестированию, вызванный пандемий коронавируса.
Как работает краудфандинг на рынке недвижимости
Краудфандинг в сфере недвижимости — это относительно новая концепция, которая активно развивается в разных странах мира. Привлечённые таким образом «народные» инвестиции используются для покупки, девелопмента, реновации объектов жилой и коммерческой недвижимости под продажу или для получения арендного дохода.
Согласно мировой практике краудфандинг в недвижимости может приносить больший доход, чем ряд других финансовых инструментов (ценные бумаги, депозиты). В мире чаще всего используется долговой краудфандинг, который приносит фиксированную доходность на капитал (например, от аренды помещений) в размере 8—12%.
Почему я решила инвестировать
2020 год для меня был полон крутых поворотов: я переехала в другой город, начала развивать свой бизнес — проект в сфере ЗОЖ. Видимо, на волне этих перемен мне впервые пришла в голову идея попробовать себя и в инвестировании. К тому же я пришла к выводу, что хранить деньги на банковских вкладах сейчас не слишком выгодно. Каждый год проценты становятся ниже, и зачастую этого недостаточно, даже чтобы перекрыть инфляцию. Например, в 2020 году инфляция в России, по оценке Росстата, составила 4,9%, а проценты по вкладам — в среднем 3–4. Получается, что со временем деньги просто теряют ценность и потихоньку сгорают.
В интернете видела очень много информации о пассивном доходе с помощью инвестирования. Поначалу не верила. Как и многим, мне казалось, что инвестиции — это сложно и дорого, и это дело подходит только для миллионеров, а незнающих людей вроде меня могут обмануть. Но тема меня не отпускала и я решила разобраться в вопросе.
Материал по теме
Как начать инвестировать в ценные бумаги: пять шагов
Динамика спада
В текущем году на отечественном венчурном рынке произошли
значительные изменения. Из-за санкционного давления и ухода из страны крупных
игроков количество сделок и число инвестиций снизилось. Иностранные фонды
приостановили работу в России, отечественные корпорации заморозили переговоры с
молодыми командами и сократили вложения в инновации. С января по июнь 2022 года
состоялось 85 сделок на общую сумму $658 млн. Количество сделок в первом
полугодии оказалось минимальным с 2016 года. При этом около половины инвестиций
обеспечила одна сделка в январе, то есть еще в старых экономических условиях.
Тогда онлайн-платформа для совместной работы Miro привлекла $400 млн от группы
инвесторов во главе с американским фондом Iconiq Capital. Если эту сделку не
учитывать, то объем венчурного рынка за январь – июнь 2022 года составил $258
млн, что крайне мало.
Три крупнейших сделки первого полугодия после февраля:
ТОП-5 видов инвестиций – основные критерии классификации
Существует несколько параметров классификации инвестиций.
Вид 1. По форме собственности
Инвестиции различают по форме собственности.
Они бывают:
- частными;
- государственными;
- комбинированными;
- зарубежными.
Иными словами, средства выделяются разными субъектами – физическими либо юридическими лицами, государством, иностранными вкладчиками.
Иногда инвестиции имеют смешанный характер – например, часть средств выделяется из федерального бюджета, часть принадлежит физическому лицу.
Вид 2. По объектам
По объекту вложений выделяют:
- реальные инвестиции;
- финансовые;
- спекулятивные;
- венчурные.
Реальные вложения – приобретение реального капитала в разных формах. Покупка фондов, земли, готового бизнеса, оплата строительства, вложения в лицензии, патенты, авторские права.
Финансовые – денежные вклады в различные инвестиционные инструменты (ценные бумаги, ПИФы, ПАММ-счета).
О ПАММ-счетах на ресурсе есть отдельная публикация.
Спекулятивные инвестиции – покупка активов (валюты, драгметаллов, облигаций) с целью последующей продажи оных после изменения цены.
Венчурные – вклады в новые, растущие и развивающиеся предприятия в ожидании высокой прибыли в дальнейшем.
Читайте развернутый материал по данному вопросу в публикациях «Венчурный фонд» и «Венчурные инвестиции».
Вид 3. По целевому назначению
По этому признаку вложения делятся на прямые, портфельные, нефинансовые, интеллектуальные (обучение персонала, проведение курсов).
Прямые инвестиции – вложения в материальное производство или сбыт товаров и услуг. Вкладчик, как правило, получает долю в уставном капитале компании в размере не менее 10%.
Нефинансовые — это инвестирование в проекты прав, лицензий, оборудования, машин.
Портфельные — вклады в ценные бумаги, формируемые в виде портфеля акций и облигаций. Не предполагают активного управления.
Вид 4. По сроку вложений
Сроки – это время, в течение которого используются средства инвестирования.
По срокам вложения бывают:
- долгосрочными – больше 5 лет;
- среднесрочными – от года до 5 лет;
- краткосрочными – до года.
Существуют также аннуитетные вклады, приносящие прибыль периодически.
Вид 5. По степени риска
Степень риска – важнейший инвестиционный показатель. Обычно он прямо пропорционален итоговой прибыльности вкладов: то есть чем выше риск, тем выше возможная прибыль.
По степени опасности для активов вложения условно делятся на 3 вида:
- агрессивные;
- умеренные;
- консервативные.
Риски часто отпугивают неофитов и даже опытных бизнесменов и манимейкеров. Частично решить проблему помогает диверсификация вкладов – рассредоточение средств на несколько видов инвестиций (лучше радикально противоположных по своим направлениям).
Более подробно о рисках и способах их минимизации читайте в статье «Как выбрать инвестиционную компанию».
«Иллюзии питать трудно»
По словам старшего научного сотрудника Центра сравнительных и политических исследований ИМЭМО РАН Александра Камкина, ФРГ действительно направляет широкую линейку вооружений Киеву, однако это в основном «устаревшие системы», такие как танки Leopard или БМП Marder.
Ракеты Taurus являются более современным оружием и превосходят по эффективности поставляемые Киеву Западом крылатые ракеты Storm Shadow, поэтому их передача ВСУ означала бы переход ФРГ на новый уровень поддержки Украины, подчёркивает аналитик. В связи с этим Берлин опасается, что такой шаг может привести к дальнейшему ухудшению отношений между ФРГ и РФ, полагает Александр Камкин.
- Боевики ВСУ ремонтируют танк Leopard 2
- AP
«В Германии есть горячие головы вроде Маркуса Зёдера или Мари-Агнес Штрак-Циммерман, которая чуть ли не требует дать ей автомат, чтобы ехать на Восточный фронт. Однако у правящих немецких кругов есть определённые опасения, что поставки Taurus станут точкой невозврата в отношениях с Россией», — отметил эксперт в разговоре с RT.
Впрочем, как заявил в августе прошлого года посол РФ в ФРГ Сергей Нечаев, в Москве не исключают, что Германия всё же перейдёт черту в этом вопросе.
«Иллюзии насчёт возможного изменения подходов ФРГ к украинскому конфликту и внезапного осознания рисков эскалации, связанных с применением дальнобойных ракет, питать трудно», — сказал он в интервью «Известиям».
Также по теме
«Политическое землетрясение»: как провал правящей в ФРГ коалиции на региональных выборах отразится на ситуации в стране
Большинство жителей ФРГ выступают за досрочное прекращение полномочий правящей коалиции во главе с канцлером Олафом Шольцем. Об этом…
Точку зрения дипломата разделяет и заведующий Центром глобальных исследований и международных отношений ИАМП Дипломатической академии МИД РФ Вадим Козюлин. По его мнению, Москве необходимо исходить из того, что Украина рано или поздно может получить Taurus.
«Мы наблюдаем, как конфликт становится всё более интенсивным, ВСУ передаются всё более разрушительные виды вооружения. Так что нам надо исходить из того, что Запад будет идти и дальше на подобного рода эскалацию, в том числе и с Taurus», — сказал специалист в комментарии RT.
По мнению экспертов, ракеты Taurus позволят Украине совершать террористические атаки против России, но принципиально изменить динамику конфликта не смогут.
«Если Берлин пойдёт на передачу этих систем ВСУ, то они дадут возможность Киеву наносить отдельные террористические удары, хотя поставки и будут ограниченными. Возможно, что в том числе и по этой причине Берлин не спешит сейчас с их отправкой Украине. При этом принципиально изменить ситуацию на фронте Taurus в любом случае не смогут», — резюмировал Александр Камкин.
Растущее давление
Стоит отметить, что в последнее время в ФРГ усилилось давление на канцлера Олафа Шольца из-за его нежелания передавать Украине крылатые ракеты Taurus. Призывы действовать более решительно в этом вопросе звучат в том числе и в правительственной коалиции.
Так, уполномоченная фракции «Зелёные» по оборонной политике Сара Нанни считает, что «поставки крылатых ракет Taurus на Украину давно назрели».
«Самая эффективная защита против российских ударов с воздуха — это удары по целям на российской территории и в занятых восточноукраинских областях, откуда Россия производит свои нападения», — приводит её слова T-Online.
При этом Нанни подчеркнула, что «сдержанность» в вопросе с Taurus «исходит прежде всего от федерального канцлера и не является общей позицией федерального правительства».
Аналогичного мнения придерживается и глава парламентского комитета по обороне Мари-Агнес Штрак-Циммерман из Свободной демократической партии (СвДП). По её мнению, поставки Taurus позволили бы ВСУ наносить удары по российским линиям снабжения.
- Мари-Агнес Штрак-Циммерман
- globallookpress.com
Это не первая попытка членов партий, входящих в правящую коалицию, повлиять на кабмин в этом вопросе. Осенью прошлого года депутат бундестага от Социал-демократической партии Германии (СДПГ) Андреас Шварц, глава комитета парламента ФРГ по европейским делам Антон Хофрайтер («Зелёные») и Мари-Агнес Штрак-Циммерман направили Шольцу и министру обороны Борису Писториусу совместное письмо с просьбой как можно скорее передать Украине Taurus.
Среди оппозиции, помимо Зёдера из ХСС, за более агрессивную политику на украинском направлении выступают и некоторые представители Христианско-демократического союза (ХДС). В частности, внешнеполитический эксперт этой партии Родерих Кизеветтер из-за отказа Шольца поставлять Украине дальнобойные ракеты фактически обвинил канцлера в поддержке России.
«Недостаточная поддержка (Украины. — RT) — это не только неоказание помощи, что задирает наверх число украинских жертв, но и де-факто поддержка России», — заявил он.
По его словам, Taurus важны для Киева, «так как эта система эффективна и с её помощью могут быть выбиты структуры снабжения и командования (России. — RT) далеко за линией фронта».
Также по теме
Производственный альянс: как Киев пытается привлечь западные инвестиции в украинский ВПК
К созданному Киевом альянсу оборонных индустрий присоединились уже 59 компаний из 23 стран, сообщил глава МИД Дмитрий Кулеба. По его…
Между тем правительство ФРГ не торопится передавать ВСУ Taurus. В октябре прошлого года, выступая на полях саммита Европейского политического сообщества в Гранаде, Олаф Шольц объяснил такую позицию Берлина нежеланием роста эскалации конфликта.
«Мы, разумеется, должны сделать всё возможное, чтобы не было эскалации войны и чтобы Германия не стала участницей конфликта. Это также моя задача как канцлера», — заявил он, отвечая на вопрос журналиста о поставках Taurus.
Кроме того, преградой для передачи Taurus, по данным СМИ, является тот факт, что с большой долей вероятности немецким специалистам придётся принимать участие в обслуживании этих ракет на Украине. Но, по словам Шольца, Берлин не может допустить этого. «Участие немецких солдат в каких-либо активностях даже вне территории Украины для нас невозможно», — заявил канцлер Германии.
3 января 2024 года официальный представитель кабмина ФРГ Штеффен Хебештрайт во время брифинга подтвердил слова Шольца. Как сказал чиновник, позиция правительства в вопросе поставок Taurus Украине пока остаётся прежней.
Стоит отметить, что такую политику властей поддерживает и большая часть населения ФРГ. 16 октября 2023 года газета Der Tagesspiegel опубликовала результаты опроса, проведённого социологическим институтом YouGov, согласно которым за отказ от поставок Киеву крылатых ракет большой дальности выступают 55% немцев, в то время как противоположного мнения придерживаются лишь 26% опрошенных. При этом 39% респондентов склоняются к тому, что Берлин в целом оказывает Киеву слишком большую военную помощь.