Какова концепция легитимации?

Признаки легитимности власти

Эффективность и стабильность работы государства неразрывно связаны с уровнем доверия к руководству страны.

Признаки, характерные для легитимной власти, можно разбить на группы:

Психологические. Народ доверяет государству и убежден, что оно действует в его интересах, способно обеспечить защиту и достойные условия жизни как для общества в целом, так и для каждой социальной группы. Большинство индивидов одобряют политику, проводимую правительством.

Формальные. Эти признаки описывает главный документ страны – Конституция. Традиционно она опирается на основные принципы демократии – свободное волеизъявление, всеобщее равенство перед законом, выборность власти. Следовать обезличенным правовым нормам должны как те, кто правит, так и те, кем правят.

Концептуальные. При доверии граждан к власти политическая система устойчива – государственное руководство успешно решает стоящие перед ним задачи, сохраняет равновесие политических сил. Также оно владеет текущей ситуацией в стране – способно влиять на систему распределения и перераспределения ресурсов, расстановку и деятельность политических субъектов для наилучшего функционирования экономики и общества.

Легитимизация власти – признание ее значимости и необходимости социумом – достигается при наличии перечисленных признаков. В противном случае в обществе будет назревать напряжение, ухудшающее работу государства и способное привести к смене политического режима.

Что означает делегитимация?

Противоположным, но не менее важным, является понятие делегитимизации. Действие, обозначаемое данным термином, является окончательным этапом в жизненном цикле власти и обозначает утрату доверия и лишение влияния на общество.

Возникает этот процесс по совершенно разным причинам. Ему может предшествовать как одно событие, так и их совокупность. Проблемы с верой в правительство возникают и при разладе в самом государственном аппарате. Как говорится, рыба гниет с головы, и если власть не может разделить сферу интересов, то легитимности также в скором времени придет конец. Причиной возникших трудностей может стать противоречие между демократическими способами воздействия на общество и силовыми методами. Попытка агрессивного воздействия на средства массовой информации может обернуться утратой поддержки народных масс. Также волнения среди населения легко возникают в отсутствии защитных механизмов. Высокий уровень коррумпированности и бюрократизации может оказать дополнительное воздействие на возникновение процесса делегитимизации. Такие явления, как национализм, сепаратизм и расовые распри, являются факторами, обеспечивающими пошатывание позиций властвующих структур.

В политической науке определено даже такое понятие, как «кризис легитимности». Оно подразумевает под собой период времени, на протяжении которого общество утрачивает веру в честность, справедливость и правомерность действий, совершенных государственными органами в пределах своих полномочий. Политическая система просто не воспринимается народом. Если надежды, возложенные на государственный аппарат гражданами страны, со временем ничем не оправдываются, то и поддержки от них также ждать не следует.

Чтобы преодолеть кризисные явления, правительству необходимо иметь постоянно налаженный контакт с населением. Причем стоит учитывать мнение всех слоев общества. Для этого нужно проводить своевременное информирование о целях и направлениях деятельности власти. Необходимо демонстрировать людям, что любые вопросы можно решить правомерным путем, без насилия. Должны быть организованы и сами государственные структуры. Политическая игра должна вестись без ущемления прав каких-либо ее участников. В обществе нужно проводить постоянную пропаганду демократических ценностей.

Пути восстановления легитимности

Если кризис легитимности уже разразился, власти приходится предпринимать экстренные меры по исправлению ситуации и восстановлению доверия граждан.

В арсенале таких мер:

• Жесткие антикоррупционные кампании с громкими арестами
• Отставки скомпрометировавших себя чиновников
• Показательные судебные процессы
• Пересмотр непопулярных реформ
• PR-ходы и пиар политических лидеров
• Апелляция к патриотическим чувствам и внешним угрозам

Иногда помогает введение чрезвычайного положения и жесткие меры подавления протестов, но это чревато долгосрочными негативными последствиями.

В заключение статьи мы подведем итоги того, что узнали о легитимации власти, ее кризисах и способах восстановления.

Стадии проведения легитимации в ГПК

Процедура легитимации в ГПК проходит несколько стадий, которые позволяют достичь цели данного процесса. Ниже представлены основные этапы проведения легитимации в ГПК:

1. Определение роли и задачи легитимации. На данном этапе осуществляется ознакомление с основными целями и задачами легитимации, а также определение лиц и организаций, которым будет поручено проведение данной процедуры.
2. Разработка правил и методов легитимации. Второй этап предполагает разработку правил проведения легитимации и выбор наиболее эффективных методов и техник, которые будут использоваться для достижения поставленных целей.
3. Утверждение процедуры легитимации. На этом этапе процедура легитимации официально утверждается и вводится в действие. Все необходимые документы и инструкции разрабатываются и передаются уполномоченным лицам и организациям.
4. Подготовка персонала и оборудования. Четвертый этап включает подготовку персонала, который будет осуществлять процедуру легитимации. Необходимо провести обучение и практические тренинги сотрудников, а также обеспечить необходимым оборудованием и программным обеспечением.
5. Проведение легитимации. На этом этапе непосредственно происходит проведение легитимации. Сотрудники осуществляют проверку подлинности документов, идентификацию личности и другие необходимые процедуры в соответствии с разработанными правилами.
6. Результаты и анализ. Последний этап предполагает анализ полученных результатов легитимации и их дальнейшую обработку. В случае выявления нарушений или неправильных действий, принимаются меры по их исправлению.

Таким образом, проведение легитимации в ГПК включает несколько стадий, каждая из которых имеет свою цель и задачу. Правильная организация процесса легитимации позволяет обеспечить эффективную проверку подлинности документов и идентификацию личности.

↑ Эффективность и легитимность власти

Особенностью политической власти является ее элитарный характер: она осуществляется меньшинством. Для тех, кто реально управляет обществом, для политической элиты и государственных чиновников эффективность их власти определяется степенью достижения поставленных целей. Высшей целью, неотъемлемой функцией и предназначением власти является сохранение и развитие, адаптация всей системы, — в случае политической власти — общества. Для рядовых граждан власть тем эффективнее, чем лучше она обеспечивает поступательное развитие общества, которое выражается в повышении уровня и качества их повседневной жизни. 

Таким образом, проблема эффективности напрямую связана с проблемой признания обществом правомерности, справедливости существующей политической власти. И хотя в распоряжении элиты, казалось бы, находятся все ресурсы власти, это не может гарантировать ей устойчивости собственного положения без обретения решающего ресурса — добровольного согласия на то основной части населения. 

Легитимность – это признание данной политической власти — ее институтов, решений и действий — правомерными. 

«Стабильность любого государственного строя, его долговременная способность принимать решения и обеспечивать их соблюдение без открытого применения силы в значительной степени зависит от легитимности и эффективности».С. Липсет, американский политолог

Легитимность обусловлена многими обстоятельствами, однако наиболее тесно она связана с экономическими интересами доминирующих социальных групп. Чтобы пользоваться устойчивым признанием общества, политическая власть должна иметь опору в тех классах и слоях, с интересами которых оно, прежде всего, связывает благополучие граждан.

Как правило, неэффективная власть не может в течение длительного времени оставаться легитимной, а следовательно, стабильной. Нелегитимная же власть не может долгое время быть эффективной: по мере утраты легитимности действия власти начинают встречать все более активное сопротивление общества.

Суверенитет в понимании философов

Считается, что впервые подробное описание концепции суверенитета дал французский философ Жан Боден в главном труде своей жизни «Шесть книг о государстве», который он опубликовал в 1576-м году. Его взгляд на государственную власть был весьма необычным для того времени. В частности, он предложил рассматривать понятие суверенитета отдельно от личности правителя.

В понимании Бодена суверенитет – это функция, которую может выполнять любой человек или организация. При этом он описывал суверенитет как абсолютную власть, являющуюся источником закона и стоящую превыше этого закона. Он считал, что суверенная власть подчиняется только божественным и природным законам.

Следующим мыслителем, развившим и расширившим понятие суверенитета, стал английский философ Томас Гоббс. Будучи сторонником договорной теории возникновения государства, он решил освободить это понятие от религии. Доработав концепцию Бодена, Гоббс предложил новую трактовку суверенитета.

Он определял суверенитет как абсолютную высшую власть, которая контролирует все остальные инстанции, сама же не подчиняется никому. Эта власть устанавливается волей граждан, но не может быть произвольно снята ими в любой момент. Приняв эту власть, они обязались подчиняться ей, и теперь должны соблюдать это обязательство. Суверен со своей стороны обязан уважать взаимный договор с гражданами и заботиться о безопасности государства и народа.

Английский философ Джон Локк первым поставил закон выше правителя. То есть, по его мнению, суверенитет подразумевает, что все граждане, включая монарха или иного правителя подчиняются одним и тем же законом. Верховная власть при этом принадлежит народу, а власть суверена имеет определённые ограничения

Кроме того, Локк показал важность разделения государственной власти на ветви и наличия конституционного контроля над этими ветвями

Франко-швейцарский философ Жан-Жак Руссо считал, что государство является продуктом общественного договора, дающего ему власть над участниками этого договора. Фундаментом для данной власти является народная воля, поэтому её нельзя отобрать. Точка зрения Руссо интересна тем, что философ допускал возможность существования внутреннего суверенитета без внешнего. То есть, государство вполне может обладать всей полнотой власти на своей территории, но не быть достаточно самостоятельным в международных делах или оставаться не признанным другими странами.

Легитимация: суть и механизм

Легитимация — это процесс проверки личности человека и установления его прав на нахождение в определенном месте или выполнения определенных действий. Органы власти, полиция и другие уполномоченные организации могут легитимировать граждан, чтобы предотвратить или расследовать преступления, а также обезвредить возможных террористов.

Механизм легитимизации включает в себя проверку документов, таких как паспорт, прописка и другие документы, подтверждающие личность и право на проживание или нахождение в данной местности. Также иногда применяются фотографии и отпечатки пальцев для идентификации человека.

Органы власти и полиция проводят легитимизацию как предварительную меру перед арестом или заявлением об административном правонарушении. Легитимация может быть проведена и мирным способом, когда органы власти желают установить личность свидетеля или очевидца, связанного с преступлением или другим происшествием.

• Легитимация — это не нарушение прав граждан, а мера, направленная на защиту общества.
• Право легитимации относится только к уполномоченным органам, которые могут распознать фальшивые документы и предотвратить возможные угрозы безопасности.
• В случае если вас легитимируют незаконно, вы имеете право на защиту своих прав и обращение в правоохранительные органы.

Таким образом, легитимация — это важный механизм защиты общества от преступлений и других угроз безопасности. Проводится она только уполномоченными органами, с целью установления личности и права нахождения человека в определенном месте или на выполнение определенных действий.

Отличия легитимности от легальности

Легитимность — это понятие, которое используется для определения законности и правомерности политической власти. Легитимность власти означает, что правительство действует в соответствии с законом и имеет поддержку граждан.

Зачем нужна легитимация власти?

Легитимация власти является важным аспектом для стабильности и эффективности политической системы. Когда власть обладает легитимностью, она может лучше решать задачи общества, так как люди доверяют ей и готовы поддерживать ее.

Признаки легитимности власти

• Поддержка населения и доверие граждан;
• Соблюдение прав человека и гражданских свобод;
• Демократический процесс выборов и участие граждан в принятии решений;
• Справедливость и равенство перед законом;
• Открытость и прозрачность деятельности органов власти;
• Социальная справедливость и учет нужд всех слоев общества.

Отличия легитимности от легальности

Главное отличие между легитимностью и легальностью состоит в том, что легитимность подразумевает не только соответствие законам, но и получение поддержки со стороны населения. Легальность же связана только с формальным соблюдением правовых норм.

Легитимность	Легальность
Определяет правомерность и поддержку власти со стороны населения	Соответствие действий власти закону
Включает в себя нравственные, этические и социальные аспекты	Ориентирована только на формальное соблюдение правовых норм

Значимость легитимности и легальности власти

Обладание как легитимностью, так и легальностью, является ключевым для успешного функционирования политической власти. Легитимность придает власти нравственное и правовое основание, а легальность гарантирует ее законность и уважение прав граждан.

Роль легитимации в разных областях жизни

Легитимация – это процесс признания действий, власти, авторитета или иных факторов, согласно установленным нормам и правилам. В различных областях жизни легитимация играет важную роль, обеспечивая создание порядка, стабильности и доверия.

Политика

В политической сфере легитимация имеет особое значение. Легитимность политической власти определяется тем, насколько она признана населением страны или сообществом. Если политический режим или власть нелегитимны, то возникает опасность социальной нестабильности, протестов и конфликтов. Легитимность политических институтов и принимаемых решений влияет на уровень доверия граждан к системе управления и определяет их готовность следовать законам и принимать участие в политической жизни страны.

Экономика

В экономике легитимация также играет важную роль. Чтобы компания или бизнес был успешным и признан доверительным, ему необходимо легитимироваться в глазах своих клиентов и партнеров. Часто компании проводят различные сертификации, аудиты и демонстрируют свою соответствие нормативам и стандартам. Легитимность бизнеса влияет на его репутацию, привлекательность для инвесторов и клиентов, а также на отношения с государственными органами и общественностью.

Социальное взаимодействие

Во всех сферах социального взаимодействия легитимация является важным аспектом. Легитимность действий и поведения определяется социальными нормами и ожиданиями, что обеспечивает гармоничные отношения в обществе. Если действия не легитимны или нарушают общепринятые нормы, то возникает конфликт и несогласие. Например, в семье легитимированы родительские права и обязанности, в обществе — правила поведения и законы, на работе — правила трудовых отношений.

Международные отношения

В сфере международных отношений легитимация также играет важную роль. Легитимность государств и их действий определяется признанием со стороны других государств и международных организаций. Нелегитимные действия или нарушения международного права влияют на отношения между государствами и могут привести к политическим, экономическим или военным санкциям. Легитимация также важна в международных организациях, где признание их деятельности и решений зависит от легитимности их представителей и процедур.

Справедливость и нравственность

Легитимация также играет важную роль в сфере справедливости и нравственности. Если нормы и правила признаются справедливыми и нравственными, то они получают легитимное обоснование и влияют на поведение и решения людей. Легитимность справедливости и нравственных норм важна для общепринятых ценностей и сохранения этических принципов в обществе.

Заключение

Легитимация играет важную роль в различных сферах жизни, обеспечивая порядок, стабильность и доверие. Она является основой для правового и социального строя, а также для устойчивого развития общества и взаимодействия международных субъектов. Легитимация позволяет признать действия, авторитет и власть в рамках общепринятых норм и правил, что способствует созданию гармоничного и справедливого общества.

Типы легитимного правления

Основоположник традиционного подхода к социологии и политологии, немецкий социолог и философ Макс Вебер, выделял три типа легитимного правления:

Разница между ними заключается в мотивах общества к повиновению. На практике эта граница зачастую размыта, и характерные признаки тесно переплетены.

Традиционный

Традиционная легитимность, по Веберу, в качестве мотивации к подчинению ссылается на устоявшиеся с давних времен традиции.

Вошедшие в привычку правила и нормы не вызывают сомнений в исключительности действующего правителя, передающего власть по наследству.

Легитимность монархического строя сохраняется в некоторых странах Ближнего Востока и Юго-Западной Азии. В ряде европейских государств (Бельгия, Испания, Англия) также сохранились монархические династии, однако их титул стал символическим.

Харизматический

В кризисные времена политические, военные или религиозные деятели способны набрать немалый вес в обществе.

Харизматический лидер, наделенный, по мнению народа, выдающимися способностями, обладает абсолютной легитимностью. Он воспринимается как мессия, чьи авторитет и навыки способны разрешить любую проблему, сплотить людей, заразить своими идеями. Среди подобных лидеров можно выделить библейского Моисея, пророка Мухаммеда, Будду, Сталина, Черчилля, Ганди.

На харизме отдельных личностей держится власть в молодых африканских странах. В сочетании с народными традициями, в менталитете жителей этих государств заложено чувство почтения к вождю нации.

Легальный (рациональный)

Согласно классификации Вебера, признаком данного типа легитимности является уверенность общества в легальности власти.

Закон, установленный конституцией, является основой деятельности государственного аппарата и всех индивидов. Выражение предпочтений граждан обеспечивается посредством выборов. Этот тип легитимности присущ власти в большинстве развитых стран.

Проблемы и ограничения применения легитимации в ГПК

Легитимация в ГПК – это процесс установления юридической обоснованности и законности принимаемых в рамках гражданского процессуального законодательства решений и действий. Однако, как и любая другая правовая концепция, легитимация имеет свои проблемы и ограничения, которые необходимо учитывать при ее применении.

1. Субъективизм

Одной из основных проблем легитимации в ГПК является ее субъективный характер. Определение юридической обоснованности и законности решения может зависеть от взглядов и субъективных оценок суда или сторон в процессе. Это может привести к неоднозначности и различным толкованиям понятия легитимации, а также к субъективным и необоснованным решениям.

2. Процессуальные ограничения

Применение легитимации в ГПК ограничено процессуальными правилами и нормами. Например, в некоторых случаях суду может быть запрещено проводить дополнительные экспертизы или изучать дополнительные материалы для установления легитимности решения. Это может усложнить процесс легитимации и привести к неполным или недостаточно обоснованным выводам.

3. Временные ограничения

Процесс легитимации в ГПК может быть ограничен временными рамками процесса. Например, суд может иметь ограниченное время для принятия решения, что может не позволить провести полную и всестороннюю легитимацию. Это может привести к недостаточно обоснованным и неоправданным решениям.

4. Ограничения права на обжалование

Право на обжалование решения суда может быть ограничено в ГПК. Если судебная инстанция не согласна с решением суда первой инстанции в отношении легитимации, она может отказать в допуске кассационной или апелляционной жалобы. Это ограничение может привести к неподтвержденным и незаконным решениям и действиям.

5. Судебная практика

Неравномерное применение легитимации в ГПК различными судами может привести к неоднозначности и несогласованности судебной практики. Разные судебные решения могут иметь различные подходы к определению легитимации, что создает правовую неопределенность и усложняет предсказуемость решений.

Проблемы и ограничения применения легитимации в ГПК требуют особого внимания и регулирования со стороны законодателя и судебных органов. Необходимо разработать четкие критерии и процедуры применения легитимации, чтобы избежать субъективизма, обеспечить справедливость и законность решений, а также предсказуемость судебной практики.

Источники легитимности власти

Источники легитимности – это факторы, обеспечивающие легитимность действующей власти. В качестве наиболее важных современная политология называет такие источники как:

• Система ценностей. Народ принимает и поддерживает провозглашаемую систему ценностей. Данный источник обеспечивает так называемую идеологическую легитимность.
• Уверенность в оптимальности правовой системы. Народ уверен, что действующая власть и поддерживаемая ей правовая система подходят ему лучше всего. Этот источник обеспечивает структурную легитимность.
• Удовлетворённость соблюдением принципов демократии. Население страны считает, что действующая власть в полной мере представляет его интересы и придерживается принципов демократии. Это источник демократической легитимности.
• Уверенность в компетентности власти. Граждане уверены, что все представители действующей власти обладают достаточными знаниями и навыками для того, чтобы грамотно и эффективно управлять страной. Этот источник обеспечивает технократическую легитимность.
• Зависимость от большинства. Власть представляет интересы большинства населения и учитывает его мнение. Это источник мажоритарной легитимности.
• Осознание общности с властью. Народ осознаёт свою этническую, религиозную или другую идентичность с руководством страны и доверяет ему. Это источник конструктивной легитимности.
• Признание авторитета. Лидер страны обладает неоспоримым авторитетом, граждане ему доверяют. Данный источник обеспечивает так называемую персональную легитимность.

Признаки легитимности власти

Как было отмечено выше, автором рассматриваемого понятия считается Макс Вебер. Чтобы лучше объяснить, что такое легитимность, он предложил следующие признаки, которыми обязательно должна обладать власть:

• Легальность.Власть должна быть получена законным путём, а все решения политического руководства должны соответствовать действующему законодательству.
• Эффективная экономическая система. Экономика страны должна работать слаженно и полностью обеспечивать потребности населения (или хотя бы развиваться в этом направлении).
• Ценность власти для населения. Население должно поддерживать власть и быть уверенным, что именно эта власть максимально соответствует его потребностям и действует в его интересах.
• Харизматичность. Все наиболее заметные представители власти должны обладать харизмой и вызывать симпатию у большинства граждан.

План ответа по теме «Легитимность: понятие и сущность»

1. Легитимность как условие функционирования политической власти.

2. Понятие легитимности, ее признаки. Уровни легитимности:

• национальный;
• внешний;
• индивидуальный.

3. Источники легитимности:

• убеждения граждан;
• консервативность общества;
• доверие к личностным качествам лидера;
• политическое принуждение.

4. Соотношение понятий «легитимность» и «легальность».

5. Понятие легитимации и ее основы.

6. Понятие порога легитимности, кризиса доверия. Кризис легитимности и его причины.

Современные СМИ часто употребляют слова «легитимный» и «легитимность». Большинство людей понимает, что они как-то связаны с законностью и легальностью. И всё же эти понятия обладают собственным смыслом, учитывающим не только законность, но и ряд других факторов. Сегодня мы подробно поговорим о том, что представляет собой легитимность, какими признаками она обладает, для чего нужна власти и чем отличается от легальности.

Типологии легитимности

Основателем теории легитимности является немецкий социолог и философ М. Вебер. Ученый утверждал, что характер легитимности власти определяет ее природу, выделял 3 типа легитимного господства:

• Традиционный – опирается на силу обычаев и привычку людей жить согласно этим обычаям, присущ патриархальным и сословным обществам.
• Харизматический – преданность подданных обеспечивается доверием к лидеру, признанием его выдающихся личностных качеств. Такой тип легитимности возникает в моменты социально-политических кризисов, когда народные массы наделяют властью вождей, веря, что они способны изменить ситуацию в лучшую сторону.
• Рационально-легальный– основан на вере в правильность формальных правил, по которым формируется власть. В нем выделяют демократический тип легитимности (власть основана на свободном волеизъявлении граждан) и технократический (власть базируется на умении властвовать при помощи политических технологий).

Американский политолог Д. Истон связывает легитимность с истинностью и справедливостью власти. Ученый рассматривает власть как социально-психологическое отношение между индивидами и правящей элитой, в основе которого лежит согласие по основным политическим вопросам. В его концепции выделено 3 типа легитимности:

• идеологический – основан на разделении большинством населения идеологии правящей элиты;
• структурный – строится на убежденности граждан в ценности структуры и норм политического режима;
• персональный – основан на оценках личности, осуществляющей управление обществом и соответствия ее качеств занимаемой должности.

Согласно теории Д. Истона отношение индивидов к власти определяется политическим доверием – суждением граждан о способности политиков, институтов, политических курсов реализовать их интересы и ожидания. Дальнейшее развитие теоретической мысли раскрывает различные аспекты легитимности власти, ее взаимосвязи с эффективностью управления, гражданско-политической активностью общества, постоянным наращиванием социальных обязательств государства перед гражданами. Выявленные типы легитимности идеальны: в чистом виде не существуют ни в одном обществе. Легитимность строится, как правило, на многоэлементной основе.

В большинстве государств мира легитимность является основой существования и гарантией эффективности власти. Но существуют страны, где она отсутствует. В тоталитарных режимах, где власть отражает интересы и ценности правящего класса и обладает достаточными ресурсами для навязывания своих стандартов всему обществу, попытки оспорить ее легитимность жестоко подавляются и потому крайне редки. Например, в беднейших странах Азии и Африки население не связывает социально-политические проблемы с неэффективностью власти, вопрос ее легитимности отсутствует в сознании большинства.

Судебная легитимация и ее роль в судебных процессах

Судебная легитимация является важным понятием в системе гражданского процесса и играет ключевую роль в судебных процессах.

Судебная легитимация – это процесс признания судебного решения исключительно законным и обоснованным. Он основан на принципах правовой государственности и включает в себя проверку соблюдения всех процессуальных правил и гарантий в процессе разбирательства дела.

Роль судебной легитимации заключается в следующем:

1. Обеспечение справедливости и законности судебного решения. Процесс судебной легитимации позволяет убедиться, что судебное решение принято на основе действующего законодательства и с соблюдением процессуальных норм.
2. Защита прав и интересов участников судебного процесса. Судебная легитимация обеспечивает возможность участникам процесса проверить законность и обоснованность принятого решения, а также обжаловать его, если они считают, что их права были нарушены.
3. Установление прецедентного значения решений. Судебная легитимация позволяет суду создавать прецеденты, которые впоследствии могут стать основой для принятия решений в других аналогичных случаях. Это способствует развитию правовой практики и повышению качества судебных решений.

В процессе судебной легитимации осуществляется проверка всех этапов судебного разбирательства:

• Соблюдение процессуальных сроков и формальностей.
• Обеспечение равноправия сторон и возможности доказывать свою точку зрения.
• Соответствие решения требованиям закона и логической последовательности.
• Наличие обоснования и мотивировки решения.

В случае нарушений процессуальных норм и прав участников процесса, судебная легитимация позволяет обжаловать решение в аппеляционном, кассационном или надзорном порядке. Это создает дополнительные механизмы контроля за законностью и обоснованностью судебных решений.

Таким образом, судебная легитимация является неотъемлемой частью судебных процессов и обеспечивает справедливость, законность и прецедентное значение судебных решений.

Как поддерживать легитимность?

Будучи созданной, модель легитимации власти закладывается в матрицу общественных институтов и начинает распространяться и воспроизводиться. Фактически модель встраивается в структуру социальных фактов (по Э. Дюркгейму), и для ее поддержания уже не нужна мощная репрессивная машина — вступает в силу общественная саморегуляция. Сила общественного мнения формирует систему защиты от отклонений. Это происходит как на уровне поведения и следования установленным нормам, так и на уровне контроля допустимого и недопустимого к использованию дискурса.

В этом процессе активно участвуют школы и университеты, а также СМИ и церковь. Именно поэтому тревожным сигналом для власти станет неприятие системы легитимации в этих институтах. Более того, будучи сосредоточением интеллектуальных и сакральных сил общества, эти институты чаще всего становятся источниками появления новых альтернативных моделей легитимации.

Чем обусловлена легитимность, основанная на вере в лидера?

Харизматический способ узаконения (легитимация власти) — это когда признание любых действий правящей структуры обусловлено личными качествами лидера. Выдающиеся личности всегда могли устанавливать контакт с народными массами. Общий образ правителя переносится на всю действующую систему власти. Чаще всего в данном случае люди безоговорочно верят словам и действиям своего идейного вдохновителя. Сильный характер человека формирует эмоциональный подъем среди населения. Лидер может одним лишь словом подавить волнения в обществе или, наоборот, вызвать активные движения.

Если заглянуть в историю, то можно увидеть, что по способу легитимации власти выделяют лидерство как основной способ манипуляции народом в период революционных настроений. В это время влиять на граждан можно достаточно легко, так как эмоциональный всплеск обуславливает нестойкость психологии общества. Люди, как правило, не доверяют прошлому политическому укладу. Меняются принципы, идеология, нормы и ценности. Подобный период является очень благодатной почвой для политических игр. Появление нового харизматичного лидера непременно вселяет в людей веру в светлое будущее, что поднимает его авторитет в глазах народа.

Подобными лидерами были насыщенны различные периоды истории. Среди них огромное множество исторических личностей, вождей, героев и пророков. Но чаще всего подобный образ создается искусственно. В основном основой его создания является активная работа средств массовой информации. Людям попросту навязывают лидера. Это удается очень легко, так как опереться народу практически не на что. Сложенные в процессе истории ценности преданы и сломлены, существующих результатов пока еще нет. Нововведения не дают плодов, а только заставляют еще туже затянуть пояса. Но вокруг все только и внушают веру в перемены, которые обеспечит новый правитель.

По мнению самого Вебера, именно этот тип определяется как абсолютная легитимность. Он объяснял это тем, что личные качества лидера делают из него сверхчеловека. Подобное явление может быть допущено в демократичных государствах. Но в классическом варианте это процесс, присущий тоталитарному и авторитарному режиму.

Легитимация в ГПК: важная процедура при рассмотрении судебных дел

Легитимация в ГПК (гражданском процессуальном кодексе) – это важный этап процедуры рассмотрения судебных дел. В ходе легитимации суд определяет, имеет ли истец (заявитель) право обратиться в суд с исковым заявлением и заниматься решением данного спора.

Основная цель легитимации – обеспечить соблюдение принципа судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций. При этом, суд не рассматривает основное спорное вопрос, а только устанавливает, является ли истец стороной, имеющей основание иску.

В процессе реализации права на судебное защиту требуется соблюдение ряда условий:

1. Легитимация должна осуществляться только с соблюдением допустимого искового процесса.
2. Истец (заявитель) должен обладать процессуальной правосубъектностью – иметь право вступать в определенные правоотношения на основании действующих правовых норм.
3. Легитимация должна соответствовать требованиям, предъявляемым к форме и содержанию искового заявления.
4. Истцу (заявителю) должно быть предоставлено право располагать предоставленными доказательствами и доказывать их.
5. Судебное решение должно быть выполнимым и возможным к исполнению.

Если суд признает истца (заявителя) легитимным, то дело принимается к рассмотрению в порядке искового производства. Если же суд признает истца нелегитимным, то исковое заявление будет отклонено и дело будет прекращено.

Легитимация имеет свои особенности в зависимости от типа дела и рассматриваемого спорного вопроса. При рассмотрении дела о защите прав потребителей или при судах с участием несовершеннолетних, взыскании алиментов и других категорийных делах, легитимация имеет свои особенности и дополнительные требования.

В заключение, легитимация в ГПК является важным этапом рассмотрения судебных дел. Она гарантирует право на судебную защиту и содействует соблюдению принципа судебной защиты прав и законных интересов граждан и организаций.