Robo-C – робот с лицом Арнольда Шварценеггера
На выставке CES 2020 российский стартап Promobot представил робота-андроида Robo-C с лицом Арнольда Шварценеггера. Robo-C позиционируется как своего рода антропоморфный офисный помощник, который может обрабатывать запросы клиентов и подключаться к умному дому, чтобы помочь людям взаимодействовать с другими гаджетами.
Компания предполагает, что Robo-C может использоваться в таких местах как отели, чтобы помочь гостям зарегистрироваться или облегчить платежи, или музеи, чтобы направлять посетителей.
По словам соучредителя Promobot Олега Кивокурцева, Andorid Robo-C не ограничивается обликом Шварценеггера, его можно переделать с новым обликом, чтобы учесть предпочтения покупателя.
Грейс – робот-медсестра
Во время пандемии Covid-19 компания Hanson Robotics разработала новый прототип под названием Грейс, ориентированный на рынок здравоохранения и предназначенный для взаимодействия с пожилыми людьми и людьми, изолированными во время пандемии.
Грейс, одетая в синюю униформу медсестры, имеет азиатские черты лица, каштановые волосы и тепловизионную камеру в груди, которая измеряет температуру человека и следит за его реакциями.
Робот, цена которого пока неизвестна, использует искусственный интеллект для диагностики пациентов и может говорить на английском и китайском языках, а также на кантонском диалекте. Грейс может имитировать действие более 48 основных лицевых мышц, а ее манера поведения немного напоминает персонажей аниме.
София – первый робот, получивший законное гражданство
София была представлена миру в 2016 году как сверхразумная человекоподобная голова с реалистичным лицом, способная моргать, смотреть по сторонам и разговаривать. Человекоподобный робот, созданный гонконгской фирмой Hanson robotics, может общаться озорно улыбаться и даже рассказывать анекдоты.
София вошла в историю в октябре 2017 года, когда стала законным гражданином Саудовской Аравии. Это событие сделало Софию первым в мире роботом, получившим законное гражданство.
Хотя у Софии есть некоторые впечатляющие способности, у нее еще нет сознания, хотя Hanson Robotics утверждает, что полностью разумные машины могут появиться в течение нескольких лет.
Что получили?
Самые высокие оценки допустимости и целесообразности исследователи зафиксировали для формальной ситуации взаимодействия в МФЦ с гуманоидным роботом, речь которого идентична человеческой. А вот наименьшие средние оценки среди респондентов получила неформальная ситуация взаимодействия дома с андроидным роботом, речь которого компьютеризирована.
Результаты показали, что самый важный фактор, играющий роль в восприятии робота, это его внешний вид. Авторы отмечают, что для эксперимента был выбран женский гендер андроидного робота, поскольку этот фактор мог снижать негативность восприятия. Но, судя по всему, компенсировать эффект «зловещей долины» внешним обликом, отсылающим к женщине, не удаётся.
В целом при прочих равных гуманоидный робот оценивался как более допустимый и целесообразный с точки зрения замены человека. Что касается влияния остальных факторов, то выяснилось, что речь максимально приближенная к человеческой не вызывает неприятия со стороны респондентов. Относительно ситуации взаимодействия — крайне нежелателен андроидный робот в домашней обстановке.
После сорока лет робототехника только начинается
— Интересно узнать, почему вы решили заняться роботами. Возможно, вас вдохновили фантастические произведения?
— Фильмы, книги, яркие технические разработки в целом оказали существенное влияние на мои интересы и на проекты, которыми я занимался. Но к робототехнике я пришёл по другим причинам.
Роботы по-настоящему заинтересовали меня примерно 15 лет назад — мне тогда было сорок с небольшим. В этом возрасте человек обычно начинает по-другому смотреть на жизнь, задумывается о старении и смерти. И роботы меня привлекли прежде всего как средство решения этой проблемы.
— И как роботы могут помочь справиться со старением?
— Даже самые примитивные механизмы имеют неоспоримые преимущества по ремонтопригодности перед самыми совершенными организмами. Эту «несправедливость» мне захотелось исправить с помощью роботов.
В моём понимании высшая цель робототехники — создание протеза всего человеческого тела (то есть робота-аватара). А если удастся сделать его телеуправляемым, то попутно мы создадим ещё одну «фантастическую» технологию — телепортацию.
— То есть это будет очень продвинутый робот телеприсутствия?
— Да, сейчас направление техники, о котором я говорю (и которое считаю ключевым), называют роботами телеприсутствия. Но то, что существует сегодня, — скорее пародия на задумку, чем развитая технология. Настоящий аватар должен позволить оператору полностью ощутить себя в месте нахождения робота.
И тогда мы сможем продлить насыщенную и продуктивную жизнь человека до глубокой старости. Мало кто откажется в 80 лет покорить Эверест, поучаствовать в экспедициях на дно океана и к другим планетам, поработать спасателем в горячих точках. И всем этим можно будет заниматься, находясь в безопасном и комфортном коттедже на берегу моря.
— А до сорока лет вы о роботах не мечтали?
— В детстве я практически не интересовался механикой. Механические детали часто ломаются, а мне хотелось заниматься чем-то более надёжным. Потому я увлёкся электроникой и получил высшее образование в этой сфере.
Первые два своих бизнеса я построил именно на электронике. Сначала это были персональные компьютеры, а также контроллеры на их базе. А второй бизнес — это светодиодные экраны.
И то и другое не имело движущихся частей. Поэтому к механике я долго морально готовился. Но потом понял, что в материальном мире без неё не обойтись.
— Ваш опыт производства светодиодных экранов был успешным?
— Да, компания «АТВ Алексарт» сделала множество светодиодных экранов. Их можно найти на просторах нашей страны, а также ближнего и дальнего зарубежья. К слову, самый большой экран в Европе был разработан, спроектирован и установлен нашей компанией. Он стоял в Москве на Новом Арбате.
Речь роботов
Наряду с несомненными преимуществами производства роботов, непосредственно понимающих речь и действующих в соответствии с командами человека, вряд ли вероятно, что в ближайшее время начнется промышленный выпуск роботов, способных воспроизводить речь.
Воспроизведение некоторых видов человекоподобных речевых сигналов не вызывает серьезных трудностей. Наиболее известный путь — это хранение определенного количества заранее записанных слов, произнесенных каким-либо человеком, которые могли бы извлекаться по мере необходимости, как в магнитофонных устройствах. В самом деле, эта форма речи довольно давно применяется в телефонных системах, например, заранее записываются сообщения о точном времени, автоматически составляемые из некоторого числа отдельно записанных слов. В лондонском метрополитене перед закрытием дверей поезда голос с произношением 30-х годов сообщает о необходимости освободить двери.
Эту форму речи очень легко использовать в разных системах, поэтому в течение некоторого времени она, очевидно, будет единственной формой речи роботов. Возможно, однако, и создание_ устройств, составляющих человекоподобную речь из отдельных элементов. Это делается уже довольно давно. Так, водер, в котором человекоподобная речь воспроизводилась в результате некоторых действий под управлением человека-оператора, предшествовал вокодеру, в котором управление воспроизводимой речью осуществляется сигналами низкой частоты, вырабатываемыми на, передающем речь входном устройстве.
Электрические сигналы, управляющие выходом вокодера, могут вырабатываться роботом, которому, таким образом, будет доступна весьма гибкая форма речи. Однако, если такое устройство будет управляться обучающим механизмом, то потребуется длительный период обучения.
В настоящее время в цифровых машинах практически используются оба вида речевоспроизводящего оборудования
Однако, очень важно, чтобы в подвижных роботах для обеспечения портативности любое используемое говорящее устройство было очень малым по размерам и массе
По миниатюризации любых видов звукового оборудования сделано, по-видимому, совсем немного. В устройствах с предварительной записью используется механическое движение, что нежелательно для подвижных роботов. С другой стороны, такая система значительно проще, чем статический вокодер приемного типа.
Возможно, в дальнейших разработках будут использоваться специальные интегральные варианты вокодеров малых размеров и массы, что даст возможность отказаться от использования кинематики. Для первых роботов потребуется весьма ограниченный речевой словарь, но, вероятно, лучше в качестве основных применять более гибкие варианты вокодеров, такие, в которых используются элементы речи, а не целые слова, что позволит расширить возможности речевых устройств.
Отметим, что для роботов, в отличие от людей, нет ограничений в выборе выходных устройств связи и общения. Кроме прямого вывода модулированных сигналов радиочастоты в роботах вполне может использоваться прямое визуальное отображение выходных сигналов с помощью электронно-лучевой трубки, а также вывод не воспринимаемых человеком сигналов в инфракрасной и ультрафиолетовой областях, или на ультразвуковых частотах.
Зловещая долина перестаёт быть зловещей
— Как вы относитесь к эффекту зловещей долины?
— Действительно, есть такой феномен в человеческом сознании. Я бы назвал его «эффектом мумии» или «эффектом зомби». Он проявляется, если робот выглядит как человек, но при этом сохраняет некоторые «уродства», избавиться от которых очень сложно.
Чтобы не попасть в «зловещую долину», разработчики намеренно создают роботов, не слишком похожими на людей. Или наоборот — пытаются сделать идеальную копию человека. Второй путь, конечно, намного сложнее.
Но я думаю, что люди привыкают ко всему. Когда-то фильмы ужасов тоже не вызывали восторга у зрителей. Но потом все привыкли к ужастикам и стали воспринимать их как часть жизни и культуры. То же самое происходит сейчас и со «зловещей долиной». Роботы постепенно становятся привычными, а долина становится не такой уж и зловещей.
— Есть надежда на то, что мы не будем бояться роботов в будущем?
— Если непредвзято посмотреть на вкусы человечества в начале XXI века, то можно обнаружить, что у людей появилась несколько странная тяга к уродству. Пока она проявляется лишь в некоторых областях. Она ещё не очень ярко выражена, но уже заметна. Возможно, эффект зловещей долины со временем станет одной из граней этой тенденции.
— Люди когда-нибудь боялись ваших роботов?
— Нет. Видимо, их внешность ещё не настолько совершенна, чтобы попасть в «зловещую долину» (мы всё ещё «стоим на холме»). Когда люди видят наших роботов, то понимают, что это не человек. Им просто нечего бояться.
С точки зрения интеллекта мы тоже не заметили подобного эффекта. Когда робот с комбинированным интеллектом действует как человек, то зрители восхищаются. Ещё никто не убегал с криками: «Ой, какой умный робот, как страшно!» 
Сотни человек будут обслуживать тысячи роботов
— ИИ не может справляться со всеми вопросами без участия человека?
— Проблемы у ИИ в его современном техническом состоянии возникают регулярно. В мире ещё нет идеального автономного робота, который не уступает человеку по качеству обслуживания. Роботы время от времени тупят. Всегда есть вопросы, которые могут поставить их в тупик.
Наша концепция комбинированного интеллекта «ИИ + человек-оператор» помогает решить эту проблему. Но пока её не получается использовать везде на все 100%.
— Почему?
— Причина в том, что заказчики хотят автономных роботов. Пускай тупых, но автономных. Таково требование рынка, к сожалению.
В какой-то момент пользователи, заказчики, «пролеченные» Голливудом, решили, что роботы должны действовать полностью автономно. Они считают недопустимым, чтобы операторы управляли роботами, хотя бы и иногда.
— Наверное, боятся, что за ними будут подсматривать?
— Видимо, да. Некоторые заказчики говорят: «Мы же допускаем роботов в наши святая святых: дома, офисы и так далее. Поэтому, будьте добры, обходитесь без людей и, в идеале, даже без интернета». В этом случае мы вынуждены отказываться от комбинированного интеллекта.
Это очень сложная задача, но её приходится решать — таково требование рынка. Как правило, подобный радикализм со стороны заказчика ограничивает функциональность техники, которую он же и получает. Выходит некое компромиссное решение в угоду сверхзадаче (что робот должен быть полностью автономным), которая не имеет ничего общего с моей, инженерной сверхзадачей.
— Но вы же не собираетесь отказываться от комбинированного интеллекта?
— Нет, мы применяли, применяем и будем его применять. С комбинированным интеллектом не возникает никаких проблем в общественных пространствах или на открытых мероприятиях. Там посетителям всё равно, следят за ними или нет. Главное — чтобы робот решал поставленную задачу.
На этих мероприятиях люди хорошо относятся к нашим машинам, потому что роботы действительно получаются очень «живыми». Они не тупят, и посетители это отмечают. Как правило, там не бывает сложных вопросов.
— И много людей требуется для удалённой поддержки робота?
— Мы ввели термин «коэффициент человеческого участия». По нашим замерам в типовых задачах он не превышает 10%, а бывает и вовсе 3–5%.
— То есть один оператор может обслуживать сразу 10 роботов?
Использование сигналов, вырабатываемых самим объектом
Человек извлекает только ограниченную пользу, детектируя сигналы, производимые им самим. К примеру, мы ориентируемся в темноте, совершая поисковые движения рукой или ногой и обнаруживая препятствия по действию на зондирующую их конечность. Автора этих строк однажды вел в абсолютной темноте человек, который вытянул обе руки перед собой, но, к несчастью, забыл о необходимости разводить их по сторонам. Бедняга выздоровел довольно быстро, хотя край открытой двери оставил на его лбу неприятную вертикальную отметку. Основная особенность действий в таких условиях — широко распространяющееся обследование, которое может быстро фокусироваться на любом представляющем интерес объекте окружающей обстановки.
Различные животные используют отражение или противодействие производимым ими же сигналам. Например, летучая мышь излучает ультразвуковые импульсы и ориентируется по характеру их отражения. Некоторые виды рыб производят электрические импульсы и используют их для обнаружения препятствий и других рыб своего вида.
В дополнение к этим природным способам роботу доступны и другие способы выяснения характера окружающей обстановки по ее реакции на производимые им сигналы. Подходящий способ — детектирование световых сигналов от какого-либо источника света; причем в качестве освещающего прожектора может использоваться, если необходимо, излучение с не обнаруживаемой человеком длиной волны, например инфракрасное. Может быть использовано даже низкочастотное излучение, подобное излучению на радиочастотах. В настоящее время имеются портативные варианты микроволновых радиолокаторов, которые вполне подходят для роботов. Наиболее полно соответствует требованиям применения в роботах небольшое устройство, основанное на эффекте Допплера и используемое полицией для определения скоростей объектов.
Ультразвуковое излучение в воздухе и воде уже давно используется в гидролокационных установках обнаружения подводных лодок. Недавно эти устройства нашли применение в системах ориентации для слепых и в промышленности для замены фотоэлектрического оборудования. В последнем случае основная проблема заключена в стоимости, так как вместо обычной лампы, применявшейся в фотоэлектрическом оборудовании, требуется чуть ли не целый ультразвуковой передатчик. При этом используются частоты 40—50 кГц.
Кук описал своего рода ультразвуковой «глаз», состоящий из массива 10×10 элементов, работающих на частоте 455 кГц и жидкостной линзы диаметром 40 см.
С помощью электронных устройств может обнаруживаться и измеряться электрическое сопротивление. Когда этот способ был внедрен в производство, он использовался в основном для измерения уровня проводящих жидкостей, таких, как вода и кислоты.
Для обнаружения магнитных материалов и, конечно же, любых металлических проводящих поверхностей используются магнитные способы. Их применение простирается от простого обнаружения присутствия железа по движению магниточувстви-тельной стрелки до обнаружения с помощью миноискателей, применяемых в армии, таких металлических объектов, как мины. Приборы, подобные миноискателям, могут оказаться очень полезными в промышленности, где используется множество проводящих металлов, а также могут быть пригодными и для промышленных роботов. Для роботов, применяемых в военных целях для обнаружения мин, эти способы будут незаменимы, так как они ограждают человека от опасности при тралении мин. В других военных целях был изобретен и с 1945 г. используется радиочастотный индикатор сближения для неконтактных взрывателей, помещаемых в носовой части снарядов. В последующих видах управляемого противовоздушного оружия использовались более современные виды детектирования как своих сигналов, так и излучения типа инфракрасного от движущегося источника — цели.
В то время как применение магнитных или индуктивных индикаторов сближения ограничено в основном металлом, детекторы, использующие изменение емкости, могут применяться более широко. Следовательно, этот вид детекторов, в которых непрерывно измеряется емкость образца и регистрируются изменения емкости, имеет большую область приложений и более широко используется. Недостатком емкостных приборов этого типа в сравнении с индуктивными является сравнительно высокий импеданс. Поэтому емкостные устройства чувствительны к воздействию окружающих полей помех и выбор между ними и индуктивными приборами не всегда прост.
Другим типом собственного излучения, который иногда используется, является радиоактивное излучение. В целом надо отметить, что ни один из приведенных методов не дает такого качества в различении деталей, как оптический и телевизионный.
Роботы с человеческим лицом
— Расскажите о роботах, которых вы сейчас выпускаете.
— Я разделяю наших роботов на две категории. К первой отношу человекообразных (или, по-научному, антропоморфных), а ко второй — сервисных, которые внешне могут быть не очень похожи на людей.
— Можете привести примеры человекообразных роботов?
— Из нынешней продукции я бы выделил аниматроников. Они имитируют мимику и жестикуляцию людей, их можно назвать роботами-актёрами. Благодаря силиконовым маскам и специальным приводам похожесть достигается даже в отдельных движениях лицевых мышц.
Сейчас многие компании работают в этом направлении. В чём-то их роботы превосходят наших, но только не в цене. Мы стараемся использовать как можно меньше приводов. Поэтому у наших аниматроников высокая надёжность, и в целом мы достигаем лучших результатов.
— То есть у них «живое» лицо?
— Верно, но не только лицо, а ещё тело и жестикуляция. При их программировании мы используем скелетную анимацию. Актёр-человек декламирует определённый монолог или диалог (если предполагается использование нескольких роботов). Затем все его движения переходят на робота, а тот с точностью их воспроизводит.
Это напоминает технологию motion capture из кинематографа. Вначале киношники пытались анимировать 3D-модели с помощью математики. Но затем поняли, что это очень сложно, да и движения в результате получаются неестественными. Поэтому они стали записывать движения людей и переносить их на виртуальных персонажей. То же самое мы делаем с нашими аниматрониками.
— Где вы планируете использовать таких роботов?
— Они сейчас появляются во многих проектах. Например, мы планируем сотрудничать с музеем, расположенным в центре Москвы. В нём как раз должны быть установлены наши аниматроники. Но сейчас проект временно заморожен из-за пандемии.
— У вас на сайте написано про робоманекены. Это же тоже аниматроники?
— Да, это их упрощённый вариант, «младший брат». Фактически, это анимированные манекены, которые можно устанавливать в магазинах.
Представьте: в торговом зале или на витрине спокойно стоит манекен. Когда вы проходите мимо него, срабатывают датчики и он поворачивается к вам, чтобы протянуть руку или что-то сказать. Этот момент вы точно запомните. За счёт таких роботов можно повысить продажи и узнаваемость бренда.
Медицина
Искусственный интеллект широко используется для поддержки принятия решений в медицине. Но как вам такой пример: китайский интеллектуальный робот Xiaoyi («Сяо И») впервые сдал экзамен на врача и получил лицензию на врачебную деятельность.
Разработка компании iFlytek находит и анализирует информацию о пациенте. К работе он приступит в марте. Предполагается, что Xiaoyi будет ассистировать врачам, чтобы повысить качество их работы. Робот сосредоточится на противоопухолевой терапии, а также на обучении врачей общей практики, которых в сельских районах Китая очень мало.
Ещё одно интересное решение – Wave Clinical Platform от ExcelMedical. Система следит за жизненными показателями пациента и предупреждает врачей за шесть часов до его возможной скоропостижной смерти. Платформа системно анализирует информацию и рассчитывает риски неблагоприятного исхода.
В рамках тестов в медицинском центре Питтсбургского университета система предотвратила шесть смертей тяжелобольных пациентов. Человек на такое просто не способен, потому что не придаст значение небольшому изменению показателей и не найдёт связь между ними.
Система DeepFaceLIFT, разработанная учёными Массачусетского технологического института, способна распознавать уровень боли по микровыражениям лица. Она решает очень сложную задачу, так как каждый человек выражает боль по-разному. DeepFaceLIFT позволит понять, кому действительно нужны обезболивающие, а кто страдает зависимостью от наркотических препаратов.
Система для анализа речи и поиска признаков психических заболеваний – разработка IBM. Специалисты отдела по вычислительной психиатрии и нейровизуализации создали интеллектуальную систему, которая может предсказать развитие психоза по речи пациента.
Пациентам предлагалось просто рассказать о себе. Система могла определить, что речь человека стала беднее, он перескакивает с одной идеи на другую и т.п. Это характерные признаки психоза.
После улучшения системы пациентам предложили пересказать ей только что прочитанную историю. На этих примерах искусственный интеллект в 83% случаев ставил правильный диагноз. Это объективно выше, чем у врачей, даже с солидным опытом.
Для чего это нужно?
Результаты исследования, как отмечает один из авторов — профессор факультета социальных наук НИУ ВШЭ Роман Абрамов — могут стать для разработчиков практическим ориентиром, как сделать социальные интерфейсы более приемлемыми и понятными для людей, и какие конкретные факторы, влияющие на восприятие роботов, стоит учесть при их создании.
Тем не менее у исследования есть ряд ограничений. Они связаны с проективной составляющей метода. «Более надежные и объективные результаты могут быть получены, когда анализ практик непосредственного взаимодействия с роботами сочетается с проективным подходом», — комментируют исследователи.
Также они обращают внимание на невозможность переноса выводов на генеральную совокупность. Поэтому необходимы дальнейшие исследования
В будущем, по мнению учёных, можно расширить выборку и изучить другие возрастные группы, чтобы выявить особенности взаимодействия человека и робота, связанные с возрастом, принятием технологий и открытостью новому.IQ
Авторы исследования:
Роман Абрамов, профессор департамента социологии, ведущий научный сотрудник ИГИТИ и Международной лаборатории исследований социальной интеграции НИУ ВШЭ
Виктория Катечкина, магистрантка НИУ ВШЭ
О Tesla Bot, Софии и Boston Dynamics
— Как вы относитесь к роботам, о которых часто пишут СМИ: к Tesla Bot от Илона Маска, например?
— Проект Маска пока выглядит скорее как фантастика. Сложно сказать, что из него в итоге выйдет. Но у Илона Маска уже есть успешные проекты, которые раньше казались фантастикой. Возможно, и этот у него получится. Тогда мы действительно станем свидетелями прорыва в робототехнике. Будем надеяться, что так и случится.
— Как вам София от Дэвида Хэнсона?
— Что касается робота София, то это вариант аниматроника с силиконовым лицом. Мы таких тоже разрабатываем. Да, наверное, София в некоторых вещах более совершенна, чем наши аниматроники. Но главный вопрос не в совершенстве…
— А в чём?
— В наборе функций, который может предложить робот, и в возможности использовать его на практике. Поймите, создать шедевр можно. Но где он найдёт применение, если будет стоить, например, три миллиарда долларов?
Его, наверное, можно где-то поставить и даже задействовать на каких-то работах
Но за такие деньги множество людей согласятся выполнить любую мыслимую работу: опасную, трудную, противную — неважно. Даже очередь из желающих образуется
Поэтому сложно сказать, нужны ли шедевры. Собственно говоря, шедевры в робототехнике пока и не создают. Кроме Boston Dynamics.
— Что вы думаете о роботах Boston Dynamics?
— Это одна из немногих компаний, которая создаёт шедевры. Они очень дорогие. Пока её финансируют инвесторы, и она может этим заниматься. Boston Dynamics сегодня прокладывает фарватер, показывает образцы для робототехников всего мира. В этом состоит её миссия.
Надеюсь, когда-нибудь инвесторы начнут вкладывать деньги и в роботов-аватаров, которыми я занимаюсь. Именно в аватаров, а не в простых роботов телеприсутствия. И тогда они проложат фарватер для будущего человечества без старости и смерти. Надеюсь, я смогу это увидеть.
Pedia_Roid – робот-ребенок – пациент стоматологической клиники
В мае японские ученые представили реалистичного робота-ребенка, который, как они надеются, облегчит стоматологам общение с нервными пациентами. Робот под названием Pedia_Roid может двигать руками, ногами и глазами, чтобы имитировать некоторые человеческие эмоции, включая тревогу, страх и сопротивление.
«Pedia_Roid может закатывать истерики, вынуждая студентов сдерживать его, пытаясь вылечить. Это совершенный симулятор чрезвычайной ситуации», – говорит Юи Кавакубо, генеральный директор tmsuk, компании, разработавшей робота.
Pedia_Roid имеет в общей сложности 24 степени свободы и может двигать головой, ртом, языком, веками, глазами, зрачками, руками, ногами и грудью. Его движения рта включают открытие и закрытие, чихание, кашель и даже рвоту.
«Благодаря распознаванию голоса этот робот может открывать рот в соответствии с инструкциями врача, менять направление своего лица и выполнять такие действия, как неожиданные движения и кашель. Он также может реалистично воспроизводить сложные действия, такие как смыкание челюстей и рвотный рефлекс», – объясняют разработчики.
Робот в каждый дом
— Билл Гейтс написал статью с названием «Робот в каждом доме». Так будут ли человекоподобные роботы в каждом доме — и если да, то когда?
— Думаю, что будут. Может, они окажутся немного уродливыми или попадут в «зловещую долину». Но люди к тому времени привыкнут к ним. Так или иначе, человекоподобные роботы в наших домах появятся.
Я думаю, что это случится через 15–25 лет. Популярными они станут лет через 15, а по-настоящему массовыми — через 25. Более точного прогноза я бы сейчас не давал.
— Как вы оцениваете современное положение дел?
— На самом деле, некоторые такие образцы уже есть. Есть роботы-пылесосы, а также роботы, которые могут привезти пиво из холодильника или собрать у постояльцев гостиницы бельё для стирки. Есть роботы-официанты и повара. Они и сейчас хорошо справляются со своими функциями, хотя и стоят дорого.
Все эти разработки созданы для обслуживания, для обеспечения комфорта. Это хорошо, но меня больше интересует другой вопрос: когда мы сможем перенести свой разум в тело робота, чтобы избавиться от старости и смерти? Вот это меня действительно интересует. Интересует как человека, инженера и даже как философа.
— Из каких профессий роботы вытеснят людей в ближайшее время?
— Если мы говорим о специализированных роботах, то людей из многих профессий роботы уже вытеснили. Например, роботы-манипуляторы, сварщики, покрасчики.
— На производстве?
— Да, на производстве очень много специальностей, которые уже давно захватили роботы. И сделали это как-то тихо, без помпы. К тому моменту, когда начался хайп по поводу робототехники, эти специальности уже успели практически полностью роботизировать.
— И куда роботы устремятся теперь?
— Сейчас процесс пойдёт дальше. Появятся роботы-курьеры, официанты и другие подобные устройства. Сервисные роботы уже встречают посетителей вместо сотрудников компаний. То есть роботы начинают внедряться в пространство, которое изначально было рассчитано только на человека. Этот процесс будет идти постепенно.
И здесь важно не забывать о месте человека. О том, что человек должен присутствовать не только вовне робота, но и внутри него
Особенно это касается военных роботов.
Эрика – андроид-актриса
В 2020 году человекоподобный робот с искусственным интеллектом получил главную роль в грядущем голливудском научно-фантастическом фильме «Б» стоимостью 70 миллионов долларов. Эрика сыграет роль генетически модифицированного сверхчеловека, который отправляется в бега вместе с учеными, которые ее создали.
Известно, что исполнительница главной роли сняла свои первые сцены для фильма в Японии в прошлом году, а остальную часть фильма планируется снять в следующем году. Эрика, дебютировавшая на публике в 2015 году, является детищем робототехника Хироши Исигуро из Университета в Осаке, который называет свое творение «самым красивым человекоподобным андроидом в мире».
Андроид, оснащенный сложным синтезатором речи, может наклонять голову, моргать и использовать набор инфракрасных датчиков для распознавания людей.
Никола – эмоциональный ребенок-бот
В феврале исследователи из проекта RIKEN Guardian Robot Project в Японии представили робота-ребенка по имени Никола, который может передавать шесть основных эмоций. У андроида есть движущиеся «мускулы» на лице, которые позволяют ему выражать радость, печаль, страх, гнев, удивление и отвращение.
Хотя в настоящее время у бота нет тела, его разработчики надеются, что в ближайшем будущем у него будет множество применений.
«Андроиды, которые могут эмоционально общаться с нами, будут полезны в широком диапазоне жизненных ситуаций, таких как уход за пожилыми людьми, и могут способствовать благополучию человека», – говорит главный разработчик бота Ватару Сато.
Лицо Николы включает в себя 29 пневматических приводов, которые управляют движением искусственных мышц, а еще шесть приводов используются для управления движениями головы и глазных яблок.
https://youtube.com/watch?v=d07lGEN27EI
Написание музыки
В августе искусственный интеллект Amper сочинил, спродюсировал и исполнил музыку для альбома «I AM AI» (англ. я — искусственный интеллект) совместно с певицей Тэрин Саузерн.
Amper разработала команда профессиональных музыкантов и технологических экспертов. Они отмечают, что ИИ призван помочь людям продвинуть вперед творческий процесс.
Amper самостоятельно создала аккордовые структуры и инструментал в треке «Break Free». Люди лишь незначительно поправили стиль и общую ритмику.
Ещё один пример – музыкальный альбом в духе «Гражданской обороны», тексты для которого писал ИИ. Эксперимент провели сотрудники «Яндекса» Иван Ямщиков и Алексей Тихонов. Альбом 404 группы «Нейронная оборона» выложили в сеть. Получилось в духе Летова:
Затем программисты пошли дальше и заставили ИИ писать стихи в духе Курта Кобейна. Для четырёх лучших текстов музыкант Роб Кэррол написал музыку, и треки объединили в альбом Neurona. На одну песню даже сняли клип – правда, уже без участия ИИ: